• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ «ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ»' | 16 Σεπτεμβρίου 2019, 14:38

    α)΄Η φράση “ότι ο χώρος εγκατάστασης της κατασκευής κεραίας είναι νομίμως υφιστάμενος” δεν είναι δόκιμη, διότι στην περίπτωση που ο χώρος αυτός ανήκει σε μη νομίμως υφιστάμενο κτίσμα/ακίνητο/οικοδομή, τότε κατά συνέπεια και αυτός ο χώρος (της κεραίας) δεν θα είναι νόμιμος. Επομένως θα πρέπει να απαιτηθεί, η δήλωση του μηχανικού ως προς τη νομιμότητα-νόμιμη υπόσταση, να αναφέρεται σε ολόκληρο το κτίσμα/ακίνητο/οικοδομή, στο οποίο θα τοποθετηθεί η κεραία. β)Μέχρι να εκδοθεί έγκριση εγκατάστασης να απαγορεύεται η λειτουργία της κεραίας. γ)Ευθύνη για την εγκατάσταση να φέρει o εργολάβος και ο εξουσιοδοτών κύριος του έργου ( ενδιαφερόμενη εταιρεία) δ)για κοινόχρηστους χώρους που όμως έχουν δοθεί σε αποκλειστική χρήση, να απαιτείται και γι’ αυτούς γραπτή συναίνεση των συνιδιοκτητών (όπως έχει κριθεί σε δικαστικές αποφάσεις) ε)Απαράδεκτη και παράνομη η τοποθέτηση κεραιών σε Περιοχές Προστασίας στ)Ασφαλώς οι «τεχνολογικές εξελίξεις» αφορούν τη νέα ασύρματη γενιά δικτύων 5G για την οποία κάνουμε ειδικό Σχόλιο στα άρθρα 18 και 40 του παρόντος Νομοσχεδίου ζ)Παράνομη η εγκατάσταση εντός δασικών εκτάσεων η) Να απαιτείται η έγκριση και ως προς τα φωτοβολταϊκά συστήματα