Αρχική Αναπτυξιακό ΠολυνομοσχέδιοΆρθρο 18 – Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευών κεραιών στην ξηράΣχόλιο του χρήστη Στεφανόπουλος Κώστας | 17 Σεπτεμβρίου 2019, 00:53
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ουδείς αρνείται την εξέλιξη της τεχνολογίας. Αυτή όμως οφείλει να συνυπάρχει και να σέβεται πρωτίστως την υγεία των ανθρώπων. Τα όρια εκπομπής των κεραιών στην Ελλάδα ορίστηκαν το 1999 και παραμένουν τα ίδια, ενώ σε ΟΛΕΣ τις Ευρωπαϊκές χώρες έχουν μειωθεί κατά πολύ και συνεχίζουν μειούμενα σε σημείο τέτοιο ώστε τα όρια στην Ελλάδα να είναι μέχρι και χιλιάδες φορές μεγαλύτερα ! Ιταλία, Ρωσία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Αυστρία, Γαλλία αλλά και η Κίνα πρωταγωνιστούν στην μείωση της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ.) έχει κατατάξει την Η.Μ.Α. από το 2011 στις Δυνητικά Καρκινογόνες. Είναι απολύτως αυτονόητο ότι, στα επιστημονικά ζητήματα που αφορούν την υγεία, πρέπει να αποφαίνονται μόνον οι ειδήμονες επιστήμονες υγείας (Ιατροί, Βιολόγοι, Κυτταρολόγοι) και όχι οι φυσικοί επιστήμονες. Υπάρχει σωρεία αποφάσεων Δικαστηρίων σύμφωνα με τις οποίες οι κεραίες θα πρέπει να ευρίσκονται σε απόσταση τουλάχιστον 300-500 μέτρων από χώρους συγκέντρωσης ευπαθών ατόμων και νέων όπως Σχολεία, Νηπιαγωγεία, Νοσοκομεία, Κέντρα Άθλησης κλπ Ενδεικτικά και μόνο, το Εφετείο Πατρών, με την απόφαση 182/2001 απαγόρευσε εγκατάσταση κεραιοσυστήματος «.. θεωρώντας ότι η σωματική και ψυχική υγεία αποτελεί το υπέρτατο προστατευόμενο αγαθό της προσωπικότητας του ατόμου …» Η ολομέλεια του ΣτΕ με την 1881/2002 απόφαση, που αφορούσε την Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία, έκανε μνεία στο από 5-5-94 ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το οποίο αναφέρεται στην Αρχή της Προφύλαξης, που αποτελεί αρχή αναγνωρισμένη από το Διεθνές και Κοινοτικό Δίκαιο και σύμφωνα με την νομολογία ΔΕΚ και ΠΕΚ, κανόνα αμέσου εφαρμογής. Σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση του ΣτΕ «ο καθ ύλην αρμόδιος ειδήμων είναι μόνον ο επιστήμων υγείας και όχι ο φυσικός επιστήμων. Διότι το θέμα δεν είναι η τεχνική αρτιότης του έργου, αλλά η επίδρασις αυτού επί της ανθρωπίνης υγείας.» Για την εγκατάσταση του συστήματος 5G πολύ προχωρημένες χώρες (πχ Γερμανία) καθυστερούν την όποια εφαρμογή, διότι δεν υπάρχουν ακόμα μελέτες οι όποιες να αποδεικνύουν, την μη επίδραση του, επί της υγείας του πληθυσμού. Να ληφθεί υπ όψη ότι στις χώρες αυτές, η οποιαδήποτε βλάβη της υγείας επιφέρει βαρύτατες οικονομικές και όχι μόνο κυρώσεις. Είναι χαρακτηριστικό ότι η Υπουργός Περιβάλλοντος του Βελγίου, αρνήθηκε την εγκατάσταση του 5G στις Βρυξέλλες, λέγοντας επί λέξει «.. οι πολίτες των Βρυξελλών δεν είναι ινδικά χοιρίδια των οποίων την υγεία μπορώ να ξεπουλήσω για το κέρδος ..» Επίσης πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπ όψη από εσάς ότι, εκατοντάδες Διεθνούς κύρους επιστήμονες με επιστολή τους (την οποία προσυπογράφουν χιλιάδες άλλοι επιστήμονες από όλο τον πλανήτη) ζητούν την μη εφαρμογή του 5G διότι δεν υπάρχει καμία μελέτη αναφορικά με την επίδρασή του στην υγεία, λαμβανομένου υπ όψη ότι για την εφαρμογή του, θα απαιτηθεί η εγκατάσταση δεκάδων χιλιάδων κεραιών σε κάθε πόλη. Στεφανόπουλος Κώστας Οικονομολόγος