Αρχική Αναπτυξιακό ΠολυνομοσχέδιοΆρθρο 6 – Νομική δεσμευτικότηταΣχόλιο του χρήστη ΣΩΜΑΤΕΙΟ "ΚΑΛΛΙΓΑΙΑ" ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΗΣ ΕΝΤΟΣ Ε.Π. ΘΡΙΑΣΙΟΥ ΠΕΔΙΟΥ | 17 Σεπτεμβρίου 2019, 19:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΜΑΤΕΙΟ "ΚΑΛΛΙΓΑΙΑ" ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΗΣ ΕΝΤΟΣ Ε.Π. ΘΡΙΑΣΙΟΥ ΠΕΔΙΟΥ' | 17 Σεπτεμβρίου 2019, 19:12

    Για να υπάρχει η έννοια του δικαίου θα πρέπει μαζί με τον νόμο, να οριστεί επ' ακριβώς η διαδικασία, με στάδια διαβούλευσης και ενστάσεως που θα διασφαλίζουν σε ένα βαθμό την εγκυρότητα των χαρτών και των δεδομένων και η νομική δεσμευτικότητα του άρθρου 6 των παραγράφων 1 και 2 να μην υπερισχύει των εμπρόθεσμων δικαστικών αποφάσεων και όσων είναι σε εκκρεμοδικία. Ενδεικτικά, για τα σχέδια πόλεων για το επιχειρηματικό πάρκο "Βαμβακιάς" κατά της πράξης εφαρμογής έχουν κατατεθεί αρκετές αιτήσεις ακυρώσεως στο διοικητικό εφετείο, το οποίο μπορεί να αποφανθεί μετά τη λήξη οριστικοποίησης του δεσμευτικού χαρακτήρα. Άλλη μία χαρακτηριστική περίπτωση είναι το σχέδιο Λαιμού- Λουζιτάνιας Ασπροπύργου, στο οποίο έχει ακυρωθεί από το Συμβούλιο Επικρατείας η Πολεοδομική Μελέτη αλλά δεν έχει ακυρώσει η διοίκηση την πράξη εφαρμογής με αποτέλεσμα και βάσει του Κτηματολογίου όπως εφαρμόστηκε, σε άλλον ιδιοκτήτη να δίνουν την αρχική του ιδιοκτησία σε άλλον την τελική και σε άλλον τίποτα. Ποια δεδομένα θα οριστικοποιηθούν στο Ενιαίο Ψηφιακό Χάρτη. Δεν μπορείς να μην αφήνεις κανένα ένδικο μέσο είναι αντισυνταγματικό αλλά και ανήθικο. Άρα θα πρέπει να προστεθεί στην παράγραφο 2 "....χωρίς να απαιτείται οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια εκτός εάν υπάρχει εκκρεμοδικία.”