Αρχική Αναπτυξιακό ΠολυνομοσχέδιοΜΕΡΟΣ ΣΤ’ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΚΑ – Άρθρο 11Σχόλιο του χρήστη ΣΩΜΑΤΕΙΟ "ΚΑΛΛΙΓΑΙΑ" ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΗΣ ΕΝΤΟΣ Ε.Π. ΘΡΙΑΣΙΟΥ ΠΕΔΙΟΥ | 17 Σεπτεμβρίου 2019, 19:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΜΑΤΕΙΟ "ΚΑΛΛΙΓΑΙΑ" ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΗΣ ΕΝΤΟΣ Ε.Π. ΘΡΙΑΣΙΟΥ ΠΕΔΙΟΥ' | 17 Σεπτεμβρίου 2019, 19:25

    Παράγραφος 3 Η εμπειρία μας, από το πρώτο πάρκο που επιχειρείται να δημιουργηθεί, δείχνει οτι υπάρχει πληθώρα παρανομιών και παρατυπιών χωρίς ταυτόχρονα να υπάρχει έλεγχος από την πολιτεία, για πράξεις που δεν έχουν προέρθει από την διοίκηση, άρα δεν έχουν το τεκμήριο της νομιμότητας. Σε συνδυασμό με το υπόλοιπο πλαίσιο, στην ουσία είναι μία προσπάθεια κατάργησης των ένδικων μέσων του ιδιοκτήτη ο οποίος είναι και ο επενδυτής και μάλιστα καταναγκαστικά μέσω της ανεξάρτητης αρχής δημοσίων εσόδων. Πόσα πάρκα θα γίνουν που δεν μπορεί να τα υπογράφει ο υπουργός. Γεγονός είναι ότι από την στιγμή που δεν βασίζονται τα Ε.Π. σε ένα ισχυρό θεσμικό πλαίσιο, αλλά σε ένα νόμο με ελλείψεις και ασάφειες χωρίς συγκεκριμένες διαδικασίας και χωρίς συγκεκριμένο στόχο πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερος έλεγχος από την πολιτεία. Παραγραφος 4 Προφανώς το ΕΑΝΕΠ είναι λάθος ΕΔΕΠ πρέπει να γραφεί. Καθώς κατά την διάρκεια εκτέλεσης των έργων που τα κάνει η ΕΑΝΕΠ υπάρχει αναστολή αδειών εκτός των κοινοχρήστων και των έργων υποδομής. Αυτό αλλοιώνει το έργο της ΕΑΝΕΠ, που εκτος από τον ρόλο εκτέλεσης των έργων παίρνει άλλο ρόλο. Παράγραφος 6 Δίνουμε όλα τα δικαιώματα σε μία ανώνυμη κερδοσκοπική εταιρεία την ΕΑΝΕΠ χωρίς όμως να έχει καμία ευθύνη, μόνο για να εισπράττει. Εφόσον, είναι εταιρείες ανώνυμες να κάνουν ασφάλειες αστικής ευθύνης, και να μην γίνεται αποποίηση ευθυνών. Τι θα προσφέρουν αν δεν προσφέρουν την ασφάλεια των επιχειρήσεων; Αν θέλουν να ισχύσει αυτό, θα πρέπει να υποχρεούνται από το νόμο να μην πληρώνουν τα αδόμητα ή μη εκμισθωμένα ακίνητα τέλη προς την ΕΑΝΕΠ ή την ΕΔΕΠ, έστω και ας το ορίζει ο κανονισμός λειτουργίας του πάρκου. Παραγραφος 8 Πρέπει να οριστεί ευθύς εξαρχής η διαγωνιστική διαδικασία η οποία και να αναρτάται στην διαύγεια. Επίσης, θα πρέπει να κριθεί αν η ΕΑΝΕΠ είναι αξιόπιστη να εισπράττει. Και αν τελικά η ΕΑΝΕΠ εισπράττει τα τέλη από την ΔΕΗ ή όποια άλλα τέλη και τελικά δεν εφαρμόζει την σύμβαση και δεν δίνει τις παροχές που θα έπρεπε που θα πρέπει να απευθυνθεί ο πολίτης-ιδιοκτήτης στα αστικά δικαστήρια; Ενώ η ανώνυμη εταιρεία θα εισπράττει μέσω του δημοσίου; Το θεωρώ αντισυνταγματικό να εισπράττει από το δημόσιο η ανώνυμη εταιρεία, αυτό θεωρείται παράνομη κρατική ενίσχυση. Ποια άλλη εταιρεία έχει αυτό το προνόμιο. Να πάει να τα εισπράξει μόνη της η ΕΑΝΕΠ και όχι μέσω της ΔΕΗ. Παράγραφος 10 Μόνο η ΕΑΝΕΠ έχει δικαιώματα; Ο ιδιοκτήτης δεν έχει δικαιώματα. Η ΕΑΝΕΠ είναι κατά των ιδιοκτητών γιατί θα πουλάει φθηνότερα. Είναι νόθευση του ανταγωνισμού και παράβαση λειτουργίας της συνθήκης λειτουργίας της ευρωπαϊκής ένωσης και του συντάγματος. Ποια είναι αυτή η εταιρεία η ΕΑΝΕΠ που μόνο εισπράττει για λογαριασμό της και δεν δίνει λογαριασμό σε κανένα. Παράγραφος 14 Αυτό το άρθρο πραγματικά καταργεί το πράσινο και τις ελεύθερες ζώνες στα επιχειρηματικά πάρκα. Εάν θα έπρεπε κάτι να μετράει θα πρέπει καταναγκαστικά να είναι και στην πράξη εφαρμογής, όχι όπως στην περίπτωση του πάρκου "Βαμβακιάς" Ελευσίνας η οποία διαχωρίζεται από σιδηροδρομική γραμμή κατά παράβαση του νόμου 3982/11 που θεωρητικά ανήκει στον ΟΣΕ δεν έχει συμπεριληφθεί στους πίνακες της πράξης εφαρμογής. Και πως αυτό θα πραγματοποιηθεί εφόσον οι τελικοί οδοί θα ανήκουν στην ΕΑΝΕΠ. Θα τους χαρίσουμε και τις εθνικές και επαρχιακές οδούς. Μήπως θα μας βάλουν διόδια; Παράγραφος 18 Εφόσον και η ΕΑΝΕΠ έχει την έγκριση των ιδιοκτητών. Για πόσα χρόνια θα έχει όμηρους τους ιδιοκτήτες η ΕΑΝΕΠ ανεξαρτήτων αν εισπράττει ή κάνει έργα. Παράγραφος 19 Γιατί θα αλλάξει η κατηγορία αφού δεν θα αλλάξει η δραστηριότητα ή η όχληση. Πως αιτιολογείται αυτό; Τι ανάπτυξη θέλουμε, αυτή που θα μολύνει δίχως όρους; Αυτή είναι η αειφόρος ανάπτυξη;