• Σχόλιο του χρήστη 'Αθανάσιος' | 25 Ιανουαρίου 2021, 13:38

    Aγαπητοί κύριοι, Σχετικά με το άρθρο 126 του σχεδίου νόμου και συγκεκριμένα την υποχρέωση κέντρων ξένων γλωσσών και ΚΔΒΜ 1 να παρέχουν πρόσβαση σε ΑΜΕΑ: Υπάρχουν περιπτώσεις εκπαιδευτικών φορέων όπως και του δικού μου που από τεχνικής απόψεως αδυνατούν να πληρούν την συγκεκριμένη πρόταση. Το κέντρο μου είναι στον Α όροφο. Οι μαθητές μου ανεβαίνουν και κατεβαίνουν σκάλα για να εισέλθουν ή να εξέλθουν του κέντρου μου. Μίλησα με τρεις ειδικούς (2 εξ αυτών μηχανολόγοι) που με διαβεβαιώνουν ότι δεν μπορεί να τοποθετηθεί κάθισμα που οδηγεί τους ΑΜΕΑ από την είσοδο του κέντρου μου στον Α όροφο. Εάν αυτό γινόταν θα υπήρχαν τα εξής προβλήματα: 1. Η κεντρική πόρτα δεν θα μπορούσε να ανοιγοκλείσει 2. Όταν το κάθισμα θα ήταν ανοικτό δεν θα μπορούσε κάποιος να χρησιμοποιήσει την σκάλα. 3. Στην περίπτωση που το κάθισμα θα ήταν διπλωμένο θα έκλεινε μόνιμο περίπου τον μισό μου διάδρομο, κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την ασφάλεια των ατόμων εντός του κέντρου μου. Συμπερασματικά η ενδεχόμενη υποχρεωτικότητα του συγκεκριμένου νόμου θα με υποχρέωνε να κλίσω την επιχείρηση μου που υπάρχει στο χώρο από το 1969. Λόφω των δύσκολων οικονομικά καιρών θα ήταν επίσης αδύνατο να μετακομίσω και μάλιστα μακριά από τον ζωτικό μου χώρο λόγω του ότι στην κοντινή περιοχή δεν υπάρχει κτίριο που να πληροί τις προϋποθέσεις. Θεωρώ ότι υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοι όπως εγώ που απειλούνται με την απόλυτη καταστροφή σε περίπτωση που ο συγκεκριμένος νόμος έχει οριζόντια ισχύ και δεν λάβει υπόψη του π.χ. την πολύχρονη παρουσία μιας επιχείρησης στο ίδιο κτίριο, την παλαιότητα του κτιρίου (πότε εκδόθηκε η οικοδομική του άδεια). Η δική μου οικοδομική άδεια εκδόθηκε το 1971. Προτείνω να δοθεί η δυνατότητα ορισμένοι ιδιοκτήτες που έχουν παρόμοιο πρόβλημα να μπορούν να εξαιρεθούν προσκομίζοντας βεβαίωση από μηχανικό ή μηχανολόγο που να πιστοποιεί ότι υπάρχει τεχνική αδυναμία του κτιρίου να προσαρμοστεί στο νέο νόμο. Ελπίζω στην κατανόηση σας. Με εκτίμηση Αθανάσιος Χρυσός