Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 1. Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΖΙΝΑ Λ. | 4 Νοεμβρίου 2009, 09:04
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΒΛΕΨΗ? ΕΠΙΣΗΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ (ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΘΕΛΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΕΙ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΜΠΛΕΚΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΤΟΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΒΟΡΑ ΤΡΕΞΙΜΑΤΑ. ΟΤΑΝ ΔΟΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΟΣΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΑΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΟΤΙ ΝΑΙ ΜΕΝ ΔΙΝΩ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΑΥΤΗ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ (ΜΕΧΡΙ ΕΝΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΠΟΣΟ) ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΟΦΕΙΛΕΤΕΣ? ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΣΙΣΑΧΘΕΙΑ ΔΗΛΑΔΗ. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΕΥΝΟΗΘΗΚΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ? ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΘΗΚΕ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΟΦΕΛΟΣ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΦΕΡΝΕΙ ΕΝΑ ΠΟΛΕΞΟΔΟ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΒΟΡΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΙ ΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΟΦΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΗΔΗ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΚΕΡΔΟΦΟΡΕΣ.