Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 3. Αρμόδιο δικαστήριο – ΔιαδικασίαΣχόλιο του χρήστη ΜΑΡΙΑ | 4 Νοεμβρίου 2009, 12:46
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΚΑΤΑΛΩΤΙΚΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΕΦ΄ΟΣΟΝ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΝΕΙ ΜΕΣΩ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΡΥΘΜΙΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΕ ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ /ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ? ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ? ΑΤΟΜΑ ΥΠΕΡΗΛΙΚΑ Π.Χ. 80 ΕΤΩΝ, ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 67%, ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΙ. ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΟΜΗ, ΧΩΡΙΣ ΔΑΙΔΑΛΩΔΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΚΑΤΑΦΥΓΕΙ ΣΕ ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΞΑΝΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ.