Αρχική Στρατηγικές επενδύσεις και βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος μέσω της επιτάχυνσης διαδικασιών στις ιδιωτικές και στρατηγικές επενδύσειςΆρθρο 37 Περιεχόμενο και διαδικασία αξιολόγησης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 14 ν. 4399/2016Σχόλιο του χρήστη Κολοβός Κωνσταντίνος | 6 Σεπτεμβρίου 2021, 15:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κολοβός Κωνσταντίνος' | 6 Σεπτεμβρίου 2021, 15:59

    Αναφορικά με τους ελέγχους Πληρότητας θα πρέπει: A) να υπάρχει διάστημα 5 ημερών και δικαίωμα στους Αξιολογητές ΕΜΠΑ να ζητούν τυχόν παραλείψεις εγγράφων ή και διορθώσεις επ΄ αυτών, ώστε να μην χρειάζεται την διαδικασία αυτή (της ενημέρωσης για προσκόμιση δικαιολογητικών ) να την κάνει η Υπηρεσία (με αυτό τον τρόπο στο στάδιο της πληρότητας θα "απασχολείται" ένα άτομο και όχι δύο στην περίπτωση ελλείψεων) B) Επίσης θα πρέπει τα ερωτήματα στην πληρότητα να εμπλουτιστούν, ώστε να ελέγχεται εάν υπάρχουν έγγραφα που είναι απαραίτητα στο στάδιο της Νομιμότητας (για παράδειγμα δεν ελέγχεται στην Πληρότητα εάν έχουν προσκομιστεί τα απαραίτητα έγγραφα πχ για τον Τόπο Εγκατάστασης, ΑΠΔ των 3 ετών, τυχόν Υφιστάμενος Δανεισμός, για τα γ κατηγορίας πιστοποιητικά/έγγραφα για τον λογαριασμό 15 κ.α.) ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ Γ) Να εμπλουτιστεί με Παραδείγματα Πραγματικών Ελέγχων Αξιολόγησης που έχουν γίνει τα case studies και να καλύπτουν όλες τι περιπτώσεις, για παράδειγμα δεν υπάρχει κανένα υπόδειγμα για το καθεστώς ενίσχυσης των Μικρών/Πολύ μικρών επιχειρήσεων, κανένα παράδειγμα με αγροτικά προϊόντα, κανένα παράδειγμα με την φαρμακευτική κάνναβη κ.α. Δ) Να αναβαθμιστεί το HelpDESK το οποίο να δίνει ουσιαστικές απαντήσεις και όχι σε ερωτήματα απλά να απαντούν το τι γράφει ο Οδηγός Αξιολόγησης, είναι ευνόητο ότι ο αξιολογητής έχει συμβουλευτεί τον Οδηγό πριν θέσει το ερώτημα. Να αλλάξει η φιλοσοφία των απαντήσεων, ή να στελεχωθεί από άτομα που δεν θα εξηγούν την νομική φύση του νόμου, στην φάση της αξιολόγησης θα πρέπει να υπάρχει γνωμοδότηση ξεκάθαρη που θα καταλήγει σε ουσιαστική απάντηση (πάντα με βάσει την πληροφορία που δίνει ο αξιολογητής) Ε) Τα πρότυπα κόστη θα πρέπει να Εμπλουτιστούν και να είναι πιο αναλυτικά και με Πραγματικά Παραδείγματα (βλ. Γ) ! Ίσως θα έπρεπε το εύλογο του κόστους (δεν αναφέρομαι στην επιλεξιμότητα της δαπάνης) να γίνεται από ειδικούς πχ μηχανικούς του υπουργείου ή της κάθε υπηρεσίας ή να εξετάζεται από την Επιτροπή στο τέλος. Ζ) Αυτόματη καταχώρηση των οικονομικών στοιχείων, εδώ θα μπορούσε να αναβαθμιστεί το ΠΣΚΕ και να καταχωρούνται όλα τα πεδία του Ε3 και του Ισολογισμού κάθε έτους απο τον επενδυτή (ανάλογα με την μορφή βιβλίων), με αυτό τον τρόπο δεν θα χρειάζονται να γίνονται στο excel τόσα φύλλα και θα μπορεί να γίνουν οι υπολογισμοί του άρθρου 12 αυτόματα, όπως και της περιοχής που θα δηλώνεται ο τόπος επένδυσης και με τον ΤΚ να επικαιροποιείται αυτόματα εάν ειναι σε ειδική περιοχή.