• Σχόλιο του χρήστη 'Οι υπάλληλοι του Τμήματος Υποστήριξης Επιχειρηματικότητας και Κινήτρων της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας' | 9 Σεπτεμβρίου 2021, 11:38

    Nα διευκρινίζεται ποια είναι η σκοπιμότητα υπαγωγής και το περιεχόμενο επενδυτικών σχεδίων σε ένα τομέα και όχι στους παρεμφερείς του, για να μην υπάρχει σύγχυση ως προς τη συνάφεια των σχεδίων με επιλέξιμους ή μη ΚΑΔ. Ενδεικτικά, πρέπει να εξειδικευτούν τα σχέδια του ΚΑΔ 8βαθμιας ανάλυσης 52.29.19.03 [Υπηρεσίες μεταφοράς με διαχείριση της αλυσίδας εφοδιασμού προς τρίτους (logistics)] ο οποίος κατ` εξαίρεση ενισχύεται από αυτούς στον τομέα αποθήκευσης και υποστηρικτικών προς τη μεταφορά δραστηριοτήτων (δεν είναι επιλέξιμος ο 52.29.19.07 Υπηρεσίες τοπικής συγκέντρωσης και διανομής εμπορευμάτων ή ο 52.10.1 Υπηρεσίες αποθήκευσης). Θα πρέπει τόσο στο άρθρο 7 όσο και με διευκρινιστικές εγκυκλίους να αποσαφηνίζεται το περιεχόμενο των επενδυτικών προτάσεων που τις διακρίνει από τις υπόλοιπες που ανήκουν τουλάχιστον σε ΚΑΔ 4ψήφιο. Αντίστοιχα θα πρέπει να δίνονται κατευθυντήριες οδηγίες σε ΚΑΔ του πρωτογενούς τομέα και στο περιεχόμενο των επενδυτικών σχεδίων σε σχέση με τον ολοκληρωμένο χαρακτήρα τους. Η ασάφεια στη διατύπωση για την επιλεξιμότητα της δραστηριότητας και την ένταξής της σε επιλέξιμο ΚΑΔ δημιουργεί σοβαρές καθυστερήσεις, ερωτήματα προς το Υπουργείο και διαφορετική αντιμετώπιση ομοειδών προτάσεων από τις υπηρεσίες εφαρμογής των αναπτυξιακών νόμων.