Αρχική Αναπτυξιακός Νόμος – Ελλάδα Ισχυρή ΑνάπτυξηΜΕΡΟΣ Α’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ (άρθρα 1-28)Σχόλιο του χρήστη Τζανακης | 10 Νοεμβρίου 2021, 14:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τζανακης' | 10 Νοεμβρίου 2021, 14:35

    Θεωρώ ότι πρέπει να επανεξετάσετε και να αυξήσετε το όριο του 1 εκ ευρώ (άρθρο 17 παρ. 3) αναφορικά με τον τόπο υποβολής των έργων. Με το όριο αυτό, απαξιώνεται ο ρόλος και το έργο των περιφερειών και συγκεντρώνεται όλος ο όγκος των επενδυτικών σχεδίων στο κεντρικό υπουργείο. Εκτιμώ ότι η πρακτική αυτή θα δημιουργήσει συμφόρηση στο κεντρικό υπουργείο και σημαντικά προβλήματα στην έγκριση και υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων. Θεωρώ ότι πρέπει να επανεξετάσετε το Άρθρο 17 παρ. 5. καθώς δεν είναι λογικό να αποκλείονται τα μέλη του ΤΕΕ τα οποία είναι ενταγμένα στο μητρώο των αξιολογητών. Δεν κατανοώ τη σκοπιμότητα της αποκλειστικότητας των ορκωτών λογιστών για τους ελέγχους των επενδυτικών σχεδίων ύψους άνω των 700.000 € (άρθρο 21 παρ. 3) . Γιατί ο φορέας του επενδυτικού σχεδίου να μην έχει τη δυνατότητα να επιλέξει να ελεγχθεί είτε από το μητρώο ελεγκτών (ΕΜΠΕ) είτε από τους ορκωτούς λογιστές? Θεωρώ ότι το συγκεκριμένο εδάφιο δημιουργεί στρέβλωση της αγοράς και δημιουργία μονοπωλίου. Δεν κατανοώ τη σκοπιμότητα του άρθρου 26 παρ. 1 για την υποχρεωτική πιστοποίηση των μακροχρόνιων υποχρεώσεων για έργα άνω των 700.000 € από τους ορκωτούς λογιστές. Με ποιο σκεπτικό ο νέος νόμος απαξιώνει τα μητρώα ΕΜΠΕ και ΕΜΠΑ τα οποία μάλιστα πρόσφατα (06/2021) εμπλουτίστηκαν με τις αποφάσεις του υπουργείου ανάπτυξης Αριθ. Πρωτ. : 62136 - 03-06-2021 – ΕΜΠΕ, Αριθ. Πρωτ. : 62134 - 03-06-2021- ΕΜΠΑ? Συνολική παρατήρηση θα ήταν καλό να επανεξεταστεί ο ρόλος και οι αρμοδιότητες που εκχωρούνται στους ορκωτούς λογιστές εις βάρος τόσο των υφιστάμενων μητρώων ΕΜΠΑ και ΕΜΠΕ αλλά και εις βάρος των πολυπληθών γραφείων συμβούλων που δραστηριοποιούνται στο συγκεκριμένο χώρο.