Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 1. Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ | 28 Οκτωβρίου 2009, 10:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ' | 28 Οκτωβρίου 2009, 10:23

    ΠΑΡ. 1 Ο όρος "χρέη" είναι τόσο ευρύς που εύκολα μπορεί να ξεφύγει απο την βούληση του νομοθέτη. Χρέος είναι και η οφειλή αποζημίωσης σε θύμα τροχαίου, με δικαστική απόφαση, με υπαίτιο έναν π.χ. συνταξιούχο. Με την διατύπωση του νόμου μπορεί να υπαχθεί και αυτός. Χρέος επίσης είναι και οι οφειλές για δίδακτρα, επισκευές και ανέγερση κατοικιών, ιδιωτικές κλινικές και πολλά άλλα τα οποία ο νόμος προφανώς δεν θα ήθελε να συμπεριλάβει όμως με την κακή διατύπωσή του συμπεριλαμβάνει και αυτά !!!! Τι γίνεται εαν κάποιος έχει χρέη και απο εμπορική και απο ατομική δραστηριότητα ταυτόχρονα;; Εαν η περιουσία του ενταχθεί στην διαδικασία του νόμου, πώς προστατεύεται ο δανειστής της εμπορικής δραστηριότητας;; Πώς προστατεύονται επίσης δανειστές της καθημερινότητας ή των πιο πάνω παραδειγμάτων;; "Χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα που δεν προσδίδει στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα μπορούν ομοίως να υπαχθούν στη διαδικασία του παρόντος νόμου." : Πώς προσδιορίζεται αντικειμενικά "η περιορισμένη σε έκταση εμπορική δραστηριότητα";; Προφανώς αφού παρατίθενται ποιά χρέη εξαιρούνται, όλα τα άλλα υπάγονται!! Αρα, πέραν των πιο πάνω παραδειγμάτων, και φόροι, τέλη, δααμοί ΚΑΙ Ό,ΤΙ ΆΛΛΟ ΔΕΝ ΕΞΑΙΡΕΙΤΑΙ ΡΗΤΩΣ!! ΠΑΡ. 2 Χρησιμοποιούνται γενικές έννοιες που επιδέχονται ευρεία ερμηνεία - λάστιχο. Πώς διαπιστώνεται η επαπειλούμενη ή η οριστική. Αν κατά την διαδικασία ο οφειλέτης κληρονομήσει μία τεράστια περιουσία, αίρεται η οριστικότητα;; Αν οφειλέτης είναι ο μόνος κληρονόμος πλούσιου συγγενή του, υπάρχει οριστική αδυναμία ή αυτός δεν θα ενταχθεί;; Αυτό είναι ένα μόνο παράδειγμα. ΠΑΡ. 3 Αν γίνει τόσο ευρεία εφαρμογή του Πτωχευτικού Κώδικα, τότε για ό,τι δεν προβλέπεται στον παρόντα νόμο εφαρμόζονται οι διατάξεις του Πτωχευτικού Κώδικα. Αν προσπαθήσετε να εφαρμόσετε ένα υποθετικό παράδειγμα θα ανατραπεί όλη η οικονομική δομή της κοινωνίας συμπεριλαμβανομένης της καθημερινότητας!!!!! ΠΑΡ. 4. Γιατί μόνο απαλλαγή;; Ρύθμιση μπορεί και άλλη;; ΓΕΝΙΚΑ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΡΜΟΖΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΝΟΝΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΝΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΕΜΠΛΟΚΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΙΕΣ, ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΑΥΤΟΝ.