• Σχόλιο του χρήστη 'K.Frangos' | 28 Οκτωβρίου 2009, 10:24

    Συγχαρητήρια για την δημόσια διαβούλευση που εγκαινιάσατε. Ομως οι εγκέφαλοι αυτού του νομοσχεδίου και οι εισηγητές του πρέπει να ειναι τουλάχιστον αρωστημένοι. Ποιός ισχυρίζεται οτι η ισχύουσα νομοθεσία και η σωρεία καταδικαστικών δικαστικών αποφάσεων δεν έπρεπε να προστατεύουν τους καταναλωτές? Γιατί το δίκαιο δεν εφαρμόζεται ή εφαρμόζεται επιλεκτικά? Γιατί δεν επιμένετε στην γρήγορη και - με ανέξοδη για τους πολίτες διαδικασία - σωστή εφαρμογή των νόμων , την εκτέλεση των καταδικαστικών για τις τράπεζες αποφάσεων και τη ταχεία απονομή της δικαιοσύνης? Γιατί δεν επεμβαίνετε στην τήρηση της δεοντολογίας του τραπεζικού συστήματος? Πόσα φυσικά πρόσωπα εμπλέκονται ως εγγυητές για επιχειρηματικά δάνεια χωρίς να πρέπει? Γιατί οι τράπεζες έχουν μετατρέψει πολλά μακροχρόνια στεγαστικά δάνεια σε βραχυπρόθεσμα επιχειρηματικά ? Γιατί οι τράπεζες διατηρούν στα χρηματοκιβώτια τους παράνομες μεταχρονολογημένες επιταγές και τις εμφανίζουν για είσπραξη ακόμα και πρίν τη λήξη τους? Γιατί οι τράπεζες παρά τις υπέρογκες υπερκαλύψεις και εγγυήσεις - οικίες και ακίνητα - που διαθέτουν καταγγέλλουν για ψήλου πήδημα συμβάσεις και απαιτούν άμεση καταβολή του υπολοίπου , εν γνώσει τους οτι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο αφού το ακίνητο είναι δεσμευμένο και κατα συνέπεια υποτιμημένο, με καταστροφικές για τον οφειλέτη συνέπειες? Ελπίζω κ. Υπουργέ οτι όλα τα παραπάνω και ...άλλα πολλά θα σας βοηθήσουν, προκειμένου να στραφείτε σε γρηγορότερες και αποτελεσματικότερες λύσεις τόσο για τη προστασία των δανειοληπτών και την άρση ,της με αποκλειστική υπαιτιότητα των τραπεζών και του χρηματοπιστωτικού συστήματος της αδικίας σε βάρος των φερόμενων οφειλετών ( στην ουσία ανίσχυρων θυμάτων ) και την δημιουργία του επιθυμητού κλίματος εμπιστοσύνης των πολιτών που θα οδηγήσει (επαναφέρει ?) στην εύρυθμη λειτουργία της αγοράς.