Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA A : (1) Αξιολόγηση υφιστάμενης κατάστασης αναφορικά με το Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση» – βασικότερα προβλήματα εφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη Κλεισθένης Δημητριάδης | 25 Μαρτίου 2010, 23:47
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κλεισθένης Δημητριάδης' | 25 Μαρτίου 2010, 23:47

    Ας σκεφτούμε λοιπόν: Καταρχήν, εγώ θα προτιμούσα τον όρο "Ψηφιακή Προσέγγιση" αντί "Ψηφιακή Σύγκλιση". Είναι πιό σεμνός και πιό ρεαλιστικός. Χρειάζεται μια γενική στρατηγική: Τέρμα πια η χρηματοδότηση ιδεών! Βάζει κάποιος την σούπερ ιδέα, το κράτος τα λεφτά και περιμένει στο τέλος να δεί .. τι θα πάρει! Κανένας έλεγχος, προϊόν με ημερομηνία λήξης πιό σύντομη και από τα γιαούρτια που το καταλαβαίνει μόνο αυτός που υπέβαλε την πρόταση και βέβαια έβαλε και το χρήμα στην τσέπη. Συγγνώμη για το ύφος και την έμφαση, όμως είναι ένας τρόπος για να γίνει κατανοητό το πνεύμα μου. Είτε στο Δημόσιο, είτε στον ιδιωτικό τομέα, για μένα το κράτος πρέπει να βάζει τον τρόπο ανάπτυξης και να είναι και αυστηρό. Είναι πολύ απλό, πχ: Ιδιωτικός τομέας Κύριοι, εμείς ως Κράτος, χρηματοδοτούμε αδρά την τάδε τεχνολογία, πχ την υλοποίηση ενός σύγχρονου συστήματος logistics ή VPN σε μια επιχείρηση, αλλά για να την εγκρίνουμε, η επιχείρηση πρέπει να έχει 1,2, 3 μίνιμουμ στάνταρς. Όχι όπως παλιότερα που χρηματοδοτούσε το κράτος ιστοσελίδα ακόμη και σε περίπτερα! Να δίνει δηλαδή το κράτος στις επιχειρήσεις, εργαλεία για ανάπτυξη, όχι λεφτά! Λεφτά = κατανάλωση και... πρόφαση για ανάπτυξη.- Δημόσιος τομέας Εδώ πλέον, ή δεχόμαστε ότι μπορεί να μειωθεί ο αριθμός των δημοσίων λειτουργών με την "ψηφιακή προσέγγιση (-σύγκλιση)" ή όχι! Αλλιώς πως νομίζετε ότι π.χ. η Αγγλία έχει 3 φορές λιγώτερους δημοσίους υπαλλήλους από την Ελλάδα; Ευχαριστώ για την φιλοξενία,