Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA B : (4) Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της επιχειρηματικότητας μέσω των ΤΠΕΣχόλιο του χρήστη Σ. Χατζής | 27 Μαρτίου 2010, 23:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σ. Χατζής' | 27 Μαρτίου 2010, 23:49

    1. Θα ξεκινήσω από το εξής σημείο: "Κρίνετε αναγκαία/ θετική την ανωτέρω διατυπωθείσα αλλαγή στις προτεραιότητες και στην εστίαση των παρεμβάσεων για τις ίδιες τις επιχειρήσεις (αποδέκτες-χρήστες της τεχνολογίας), αλλά και για τον κλάδο πληροφορικής και επικοινωνιών (προμηθευτές-παρόχους λύσεων);" Αυτό υποννοεί εμμέσως αλλά με σαφήνεια στην επιθυμία σας να χρηματοδοτήσετε λύσεις τύπου cloud computing ή grid computing. Θα σας έλεγα ότι αν αυτές οι τεχνολογίες ήσαν πραγματικές λύσεις, τότε οι Αμερικάνοι θα τις είχαν χρηματοδοτήσει τρελά. Επιπλέον δε, η Ε.Ε. έχει επενδύσει τεράστια κονδύλια επί σχεδόν 10 χρόνια για να κάνει αυτήν την τεχνολογία πραγματικότητα, αλλά ακόμα δεν έχει καταφέρει να πείσει ούτε τον εαυτό της. Οι μόνοι που χρησιμοποιούν τέτοιες τεχνολογίες είναι κάποιοι πολύ μεγάλοι οργανισμοί που τρέχουν εξαιρετικά απαιτητικές εφαρμογές επιστημονικής ανάλυσης (π.χ. ΝΑΣΑ, ΣΕΡΝ), οι οποίοι διεπίστωσαν ότι το grid είναι πιο οικονομικό από supercomputers. Εκτός όμως από αυτά τα ερευνητικά κέντρα, και μονοψήφιο αριθμό πολύ μεγάλων επιχειρήσεων-κολλοσών που χρειάζονται να επεξεργάζονται τεράστιους όγκους δεδομένων, ουδείς άλλος ενδιαφέρετε για το grid. Και αυτοί έχουν εγκαταστήσει το grid στις δικές τους επιχειρήσεις, δεν είναι κάποιος άλλος που τους το παρέχει, απλά βάλανε στα στρατηγεία τους grid από πιό φτηνά μηχανήματα αντί ένα γίγαντα supercomputer σε κάποιο υπόγειο. Για μια μικρή/μεσαία όμως επιχείρηση, το κόστος να εξασφαλίσει μια πολύ γρήγορη και απόλυτα αξιόπιστη, συνεχώς παρεχόμενη σύνδεση στο διαδίκτυο είναι πολύ μεγαλύτερο από να εξασφαλίσει ένα λογισμικό, δεδομένου μάλιστα ότι σήμερα όλο και περισσότεροι καταφέυγουν σε ανοιχτά λογισμικά, όπως θα όφειλε να κάνει και το ίδιο το δημόσιο. Επιπλέον, μια μικρή/μεσαία επιχείρηση, δεν έχει προφανώς ανάγκη από υπερυπολογιστές, συνεπώς η αγορά ενός απλού σύγχρονου υπολογιστικού συστήματος/χρήστη μπορεί να καλύψει τις ανάγκες τους για πολλά χρόνια, και θα αγοραστεί είτε αγοράσουν και υπηρεσιές πολυπλέγματος είτε όχι. Τέλος, η τεχνολογία αυτή είναι εξαιρετικά ανώριμη και άρα επικίνδυνη για έναν επιχειρηματία. Θέματα ακεραιότητας δεδομένων (ήτοι προστασίας της ιδιωτικότητάς τους) κάθε άλλο παρά είναι λυμένα. Επίσης, η ανοχή σε σφάλματα είναι ένα τεράστιο άλυτο θέμα (δείτε τι συμβαίνει κατά καιρούς με τις υπηρεσίες που παρέχουν κολοσσοί όπως η Γκουγκλ - σκεφτείται τι μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα). Συμπερασματικά, η κατεύθυνση που υποδεικνείετε είναι εντελώς άστοχη. Θα ξοδευθούν τεράστια κονδύλια, θα τα "τσεπώσουν" συγκεκριμένοι, γνωστοί και ολίγοι καθηγητές πολυτεχνείων που ασχολούνται με τέτοια θέματα στην Ελλάδα (ελπίζω να μην είναι αυτοί οι εισηγητές τέτοιων σκέψεων στο υπουργείο), και θα έχουμε κάμει μια τρύπα εις το ύδωρ. Ουδείς επιχειρηματίας στην Ελλάδα και όχι μόνο θα διαννοηθεί να κάνει χρήση τέτοιων υπηρεσιών, γιατί οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί σήμερα, και οι εναλλακτικές που έχει, του κοστίζουν λιγότερο ή το ίδιο (στην χειρότερη) και δεν τον επιβαρύνουν με αγωνίες όπως τα άλυτα θέματα ασφάλειας και ανοχής σε σφάλματα των εν λόγω υποννοουμένων τεχνολογιών. Ας λύσει πρώτα τα τραγικά τεχνικά προβλήματα και ας πείσει η Ε.Ε. τον ίδιο της τον εαυτό, και εν συνεχεία τον υπόλοιπο κόσμο, για την αξία του εφευρήματός της για οτιδήποτε άλλο πλέον μιας μικρής μερίδας του ακαδημαϊκού κόσμου (δηλ. για τον εμπορικό κόσμο) και μετά το εξετάζουμε στην Ελλάδα. Σας παραθέτω την άποψη ενός επιφανούς αρθρογράφου της Σίλικον Βάλλεϋ επί του cloud computing: http://itmanagement.earthweb.com/features/article.php/3765806/Why+Cloud+Computing+Is+For+the+Birds.htm Το Cloud Computing δεν είναι καλό ούτε για να μπορώ να συγχρονίζω την αλληλογραφία και τα ραντεβού π.χ., στο macbook pro μου και το iphone μου ανά πάσα στιγμή, αφού θα μπορούσα να το κάνω και με άλλους τρόπους, χωρίς να χρειάζομαι συνεχή και σε οιοδήποτε σημείο πρόσβαση στο διαδίκτυο, και κυρίως χωρίς να εξαρτώμαι ζωτικά από αυτό! Αλλά αυτή η τελευταία υπηρεσία είναι απλώς ένα fancy gadget για geeks που τους αρέσει ότι είναι της μόδας, κάτι σαν τα μπλουζάκια μάρκας για τον μέσο έφηβο... 2. Αναφορικά με το θέμα: "Ποιες κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να είναι οι ενέργειες προτεραιότητας, όσον αφορά στη συμβολή των ΤΠΕ, προκειμένου να αντιμετωπιστεί επιτυχώς ο στόχος αναθέρμανσης της πραγματικής οικονομίας η στήριξη της επιχειρηματικότητας και η ουσιαστική αύξηση της ανταγωνιστικότητας/ εξωστρέφειας των ελληνικών επιχειρήσεων;" ξεκινάω με το προφανές: ψηφιακή διακυβέρνηση παντού. Να μην υπάρχει χαρτί και φυσική επαφή πολίτη-γραφειοκρατίας πουθενά και ποτέ! Αυτό θα έχει τεράστιο οικονομκό όφελος για την ελληνική ανταγωνιστικότητα. 3. Αναφορικά με το θέμα: "Σε ποιες κατηγορίες αποδεκτών θα πρέπει να στραφεί κατά προτεραιότητα η έμφαση (ποιοτικά, ποσοτικά) των παρεμβάσεων, ώστε να υπάρξει η μέγιστη δυνατή μόχλευση των πόρων για την ψηφιακή ανάπτυξη;" Το βασικό θέμα δεν είναι να πάρει χρήματα μια μικρομεσαία επιχείρηση για να αγοράσει εξοπλισμό. Αυτό ίσως ήταν ένα ζητούμενο πριν δέκα χρόνια, σήμερα είναι αυτονόητο - όποιος χρειάζεται την τεχνολογία την έχει ηδη, είτε λόγω παλαιότερων επιδοτήσεων, είτε γιατί απλά την χρειαζόταν και την πήρε μόνος του (εξάλλου το κόστος είναι πολύ μικρό πλέον). Δυο προτάσεις είναι: α. Επένδυση σε δίκτυο FΤTH. Γνωρίζω ότι αυτό θίγει τα συμφέροντα του τέως μονοπωλίου (ΟΤΕ), δεδομένου όμως ότι η επιχείρηση κατέντισε πλέον θυγατρική μιας πολυεθνικής το δημόσιο δεν έχει κανένα συμφέρον να πριμοδοτεί τον ΟΤΕ (όπως γινόταν στο παρελθόν) εις βάρος της τεχνολογικής προοπτικής της χώρας. Πρέπει το υπουργείο σας να πάρει ξανά το παιχνίδι ανάπτυξης των τηλεπικοιωνιών στην χώρα στα χέρια του (παλιά το είχε ο ΟΤΕ), και να προχωρήσει στην υλοποίηση του FΤTH ΑΜΕΣΑ. β. Κίνητρα για την δημιουργία μιας ΣΙΛΙΚΟΝ ΒΑΛΛΕΫ στην Ελλάδα (π.χ. φορολογικά, επιδοτήσεις κ.α.). Εστίαση σε εταιρείες που να επενδύουν σε έρευνα υψηλού επιπέδου με προοπτική σημαντικού μεσοπρόθεσμου επιχειρηματικού αποτελέσματος. Π.χ. βιοτεχνολογία, υπολογιστική ρομποτική νοημοσύνη, όπου υπάρχει το έμψυχο δυναμικό στην Ελλάδα για κάτι τέτοιο. γ. Στήριξη της διαδικτυακής παρουσίας των ελληνικών επιχειρήσεων, με συστήματα ηλεκτρονικών πωλήσεων, παραγγελιων κ.ο.κ. Με άλλα λόγια, από το να δίνουμε λεφτά για αγορά υπολογιστών (που πλέον ο καθένας μπορεί να έχει) να πάμε κυρίως στην με κάθε τρόπο στήριξη του η-επιχειρείν (ευρυζωνικές υποδομές, business-to-business, business-to-customer) μέσω διαδικτύου. 4. "Που εκτιμάτε ότι οφείλεται η χαμηλή ανταποδοτικότητα/ αποτελεσματικότητα των πόρων που κατευθύνθηκαν προς επιχειρήσεις στο πλαίσιο παλαιότερων παρεμβάσεων και ποια θεωρείτε ως τα βασικότερα λάθη που θα πρέπει να αποφευχθούν;" Το βασικό είναι ότι τα λεφτά δίνονταν σε ημετέρους προς ενίσχυσιν των κινημάτων εμπρισμού και οικοπεδοποίησης των δασών της Αθήνας (ήτοι, το όνειρο του νεοέλληνα, η βίλα στα καμμένα), της Λουφτβάφε (λέγε με Πόρσε Καγιέν), και λοιπών ινδαλμάτων του κρατικοδίαιτων παρασίτων...