Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA A : (1) Αξιολόγηση υφιστάμενης κατάστασης αναφορικά με το Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση» – βασικότερα προβλήματα εφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΧΡΗΣΤΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ | 30 Μαρτίου 2010, 08:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ' | 30 Μαρτίου 2010, 08:59

    Ο γενικευμένος σχεδιασμός (νήματα) του ΕΠ Ψηφιακή Σύγκλιση και η ασαφής κατεύθυνση των υφιστάμενων Προσκλήσεων οδήγησε στο παραλογισμό της υποβολής ενός τεράστιου αριθμού ΤΔ στη λογική First Come - First Serve. Τα προτεινόμενα νέα έργα ήταν σε πολλές περιπτώσεις ασύνδετα ή παραπλήσια με τα υφιστάμενα υλοποιηθέντα έργα του Γ'ΚΠΣ (G2C, G2B), ασύνδετα ή και υπερκαλυπτομένα με έργα συναφών φορέων (G2G) και χωρίς συγκεκριμένη στόχευση σε τομείς πρώτης προτεραιότητας όπως το Περιβάλλον, η Ενέργεια, η Ανταγωνιστικότητα, η Εξυπηρέτηση του Πολίτη κλπ. Στις περισσότερες δε περιπτώσεις ήταν υπερκοστολογημένα κυρίως όσον αφορά το κόστος υποδομών. Θεωρώ ότι το κρίσιμο σημείο στο νέο ΕΣΠΑ, πλέον της επίσπευσης των διαδικασιών και της κατάργησης Φορέων όπως ο ΔΗΜΟΣ και ο ΝΟΜΟΣ είναι η επαναφορά των παλαιοτέρων Προσκλήσεων στη λογική των Αξόνων, όπου βάση ενός Master σχεδιασμού, η ΓΓ κατεύθυνε τους φορείς σε προτάσεις -έργα τα οποία εξυπηρετούσαν καλύτερα και το γενικό και τον ειδικό σκοπό. Δεδομένου ότι στο Γ'ΚΠΣ παρατηρήθηκαν προβλήματα και στο "χρονισμό" του ΕΠ, καλό θα ήταν να ξέρουν και οι φορείς και οι εταιρίες το πόσο πραγματικό χρόνο θα έχουν για να ολοκληρωθούν τα νέα έργα. Ν+0, Ν+2 πόσο; Δεν είναι δυνατόν οι εταιρίες να υλοποιούν σύνθετα έργα πληροφορικής χωρίς να ξέρουν το πραγματικό χρόνο υλοποίησης τους! Για να μπορέσουμε επίσης να πάμε στη λογική Προσκλήσεις-με-Στόχο καλό θα ήταν να γίνει μια καταγραφή (Παρατηρητήριο) του τι έχει γίνει και σε τι βαθμό "δουλεύει" από τα έργα του Γ'ΚΠΣ. Κατά αυτό το τρόπο και η αξιολόγηση των νέων ΤΔ θα είναι πιο εύκολη και αποτελεσματική. Δεδομένου και του νέου χάρτη των ΟΤΑ (Καλλικράτης) ένα τέτοιο έργο είναι σημαντικότατο για να μπορέσει να αναδείξει ελλείψεις, υπερκαλύψεις και ασυνέχειες και να διαμορφωθούν είτε σε επίπεδο ΠΕΠ είτε Εθνικά καλά στοχευμένα έργα. Τέλος, θα ήθελα να παρακαλέσω τον επίσπευση του ορισμού των διοικούντων στις διάφορες θέσεις, όπως ΚτΠ, Ψηφέν, Παρατηρητήριο κλπ. δεδομένου ότι καθυστερεί σημαντικά όλα τα έργα. Υπάρχουν δε και προτάσεις νέων έργων πληροφορικής τα οποία επικεντρώνονται σε τομείς εκτός της Ηλ. Διακυβέρνησης και τα οποία θα μπορούσαν να τρέξουν άμεσα με απτά αποτελέσματα προς το Πολίτη. Έργα όπως η Ενεργειακή κατανάλωση των Κτηρίων, η Ποιότητα και κατανάλωση δικτύων άρδευσης και ύδρευσης και άλλα πολλά άλλα, δε χρειάζεται να "περιμένουν" το Καλλικράτη. Φιλικά, Χρήστος Εμμανουηλίδης Data Concept A.E.