Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βλάσης Μανθογιάννης' | 30 Μαρτίου 2010, 09:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι προφανές ότι το επιχειρησιακό πρόγραμμα πρέπει να είναι απόλυτα σαφές και στοχευμένο. Σαφές για να μην επιδέχεται ερμηνειών και στοχευμένο προκειμένου να μην επιδέχεται αποκλίσεων. Για παράδειγμα, αντιγράφοντας από το εισαγωγικό κείμενο του άρθρου : -1- Το σχέδιο για την εισαγωγή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης στηρίζεται καταρχήν σε ένα πλαίσιο πολιτικών...... Παρατήρηση: Το “καταρχήν” πάντα υπονοεί και το “κατά δεύτερο λόγο” και επομένως δεν συμβάλλει στην σαφήνεια. -2- Η σύγχρονη ηλεκτρονική διακυβέρνηση θα κινηθεί με καθαρή θεματική στόχευση μεταξύ άλλων στους τομείς της ........ Παρατήρηση: Το “μεταξύ άλλων” αφήνει χώρο και για “άλλα” επομένως η στόχευση γίνεται θολή. Οι τομείς πρέπει να είναι αυτοί που αφορούν τις σχέσεις κράτους και πολίτη (με τις διαφορετικές ιδιότητές του). Για να μην μακρηγορώ : 1.Διοικητικές διαδικασίες – Δημόσια διοίκηση: απλοποίηση, αμεσότητα, εξοικονόμηση πόρων. 2.Οικονομικές δοσοληψίες – Φορολογία (άμεση και έμμεση): Δίκαιη κατανομή βαρών, έλεγχοι. 3.Παιδεία: Ίσες ευκαιρίες, έμφαση στην μόρφωση και όχι στην επαγγελματική σταδιοδρομία (κατάρτιση) 4.Υγεία : Δικαίωμα για όλους στην ζωή και στον αξιοπρεπή θάνατο. 5.Δικαιοσύνη: Άμεση απονομή χωρίς διακρίσεις και αποκλεισμούς. Με άλλα λόγια τα προφανή (Η σειρά έχει νόημα κατά την άποψή μου)