Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA A : (1) Αξιολόγηση υφιστάμενης κατάστασης αναφορικά με το Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση» – βασικότερα προβλήματα εφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη Thanasis Goumatsis | 30 Μαρτίου 2010, 12:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Thanasis Goumatsis' | 30 Μαρτίου 2010, 12:53

    Γεια χαρά σε όλους. Η δημόσια διαβούλευση ένα εξαιρετικό, προοδευτικό και δημοκρατικό μέσο, καταφέραμε να το απαξιώσουμε σε λίγο καιρό. Η ολιστική προσέγγιση συνοπτικά είναι ακόλουθη: ΛΑΘΟΣ να κάνουμε διαβούλευση για έκθεση ιδεών και γενικόλογες προσεγγίσεις. Αλήθεια ποιος μπορεί να "βγάλει άκρη" από τόσες και τόσες τοποθετήσεις και απόψεις? Με ποια εργαλεία γίνεται ? Τέλος πάντων. ΣΩΣΤΟ : παρουσιάστε μία συγκεκριμένη πρόταση να βελτιστοποιηθεί μέσω της διαβούλευσης. ΛΑΘΟΣ : οι στόχοι για τους στόχους και όταν αυτοί δεν επιτυγχάνονται να αναζητούν τις αιτίες οι ίδιοι οι υπαίτιοι και να αναπτύσσονται άπειρες σελίδες εκθέσεις... δικαιολογιών. ΣΩΣΤΟ : ένας στόχος πρέπει να επιτευχθεί έως "τότε" (ένα ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα) και όποιος δε τα καταφέρει ΣΠΙΤΙ του, άμεσα - συμφωνώ με άλλο συμπολίτη για περί δέσμευσης-. ΛΑΘΟΣ : μία στρεβλή γραφειοκρατική διαδικασία να προσπαθούμε με εκατομμύρια ευρώ να τη κάνουμε ψηφιακή. Τι νόημα έχει; Οι περισσότερες διαδικασίες στο δημόσιο είναι αναποτελεσματικές, απαρχαιωμένες και κάποιες φορές εντελώς παράλογες. ΣΩΣΤΟ : ένα ενιαίο έργο μελετοκατασκευής που να σχεδιάζει νέες διαδικασίες ηλεκτρονικές εξυπηρετώντας το στόχο και όχι τους καρεκλοκένταυρους. Με μετρήσιμα αποτελέσματα, στόχους και χρόνους. Και όποιος ανάδοχος δε μπορεί να το υλοποιήσει ενώ το υποσχέθηκε ότι μπορεί να το κάνει.. ΤΕΛΟΣ. Κλείσιμο ! Λουκέτο! Φτάνει πια με τις δικαιολογίες. Και μπορεί να είναι σκληρό ή αντικοινωνικό αλλά άμα γίνει δύο φορές μετά όλα θα πηγαίνουν μια χαρά. Ο λόγος ωφέλειας/κόστος είναι εξαιρετικά μεγάλος! ΛΑΘΟΣ : διαγωνιστικές διαδικασίες που κρατούν ακόμα και δύο χρόνια !! ήμαρτον πια. Και αυτό γιατί ; Για να λέμε ότι τα δημόσια έργα πληροφορικής γίνονται με διαφάνεια; Λες και δε ξέρουμε τι γίνεται με τις επιτροπές, τους φίλους, τις αξιολογήσεις, τις ενστάσεις, τις προσφυγές τις καθυστερήσεις. ΣΩΣΤΟ : διαδικασίες με ανταγωνιστικό διάλογο ή κλειστούς διαγωνισμούς με προαξιολόγηση. Και άμα ο υποψήφιος ανάδοχος ξέρει ότι αν δεν υλοποιήσει το έργο θα εισπράξει Λουκέτο και θα τον τρέχει το Δημόσιο μέχρι να "μαυρίσει ο ήλιος" θα είναι και πιο προσεκτικός και πιο αποτελεσματικός. Οπως είναι αντιληπτό το "Σωστό" και το "Λάθος" θα πει κάποιος ότι είναι υποκειμενικό. Συμφωνώ. Το αποτέλεσμα όμως το κάνει αντικειμενικό. Εδώ και 23 χρόνια έχω εργαστεί σε Α' ΚΠΣ (ΜΟΠ, Β' ΚΠΣ "Κλεισθένη", Γ' ΚΠΣ "ΚτΠ" και τώρα ΕΣΠΑ και Ψηφιακή Σύγκλιση και : 1. γίνονται δημόσιοι διαγωνισμοί για ... ηλεκτρονικό πρωτόκολλο. 2. γίνονται αγορές για servers, printers, pcs, switches... 3. με εξαίρεση το Taxis & Taxisnet (αλήθεια πόσα χρήματα έχουν δαπανηθεί εκεί.. θα μας πει κάποιος αξιόπιστα...???) ΚΑΝΕΝΑ άλλο ΣΟΒΑΡΟ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ Σύστημα στην Δημόσια Διοίκηση ΔΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΑ για το πολίτη, τον εργαζόμενο δημόσιο υπάλληλο, την Διοίκηση. Αυτά τα ολίγα για αρχή. Όπως λέει και ένας φίλος μου "μας λείπουν 99 για να κάνουμε κατοστάρικο" και ψάχνουμε για στρατηγικό στόχο και όραμα σε ένα θνησιγενή μηχανισμό. Καλό Πάσχα σε όλους.