Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA Γ : (6) Εισαγωγή τεχνολογιών και μεθοδολογιών που αφορούν το σύνολο των παρεμβάσεωνΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Καραλής | 5 Απριλίου 2010, 01:21
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θα ήθελα να προτείνω την εισαγωγή μίας διαδικασίας διασφάλισης της επιτυχίας των μεγάλων έργων ΤΠΕ: τη Μελέτη Ετοιμότητας και Βιωσιμότητας. Όπως σε ορισμένα Δημόσια Έργα απαιτείται, π.χ., μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία πρέπει να εγκριθεί πριν ξεκινήσει το έργο, έτσι ακριβώς θα πρέπει να απαιτείται και η έγκριση Μελέτης Ετοιμότητας και Βιωσιμότητας για τα μεγάλα έργα ΤΠΕ. Η Μελέτη αυτή θα πρέπει να αξιολογεί, εάν υπάρχουν: - Θεσμικά κολλήματα στη μελλοντική ομαλή λειτουργία του έργου. - Το απαραίτητο οργανωτικό πλαίσιο και ανθρώπινο δυναμικό για την αποδοτική χρήση των προβλεπόμενων εφαρμογών και υποδομών. - Το απαραίτητο οργανωτικό πλαίσιο και ανθρώπινο δυναμικό για τη διαχείριση των προβλεπόμενων εφαρμογών και υποδομών. - Η οικονομική δυνατότητα εκ μέρους του Τελικού Δικαιούχου να συντηρήσει και, εάν χρειαστεί, να επεκτείνει τις προβλεπόμενες εφαρμογές και υποδομές. - Συνάφεια του αντικειμένου του έργου με τις πραγματικές τρέχουσες ανάγκες του Τελικού Δικαιούχου. - Συμμόρφωση του τεύχους προδιαγραφών του έργου με τις αρχές και τα πρότυπα του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση». Η Μελέτη θα πρέπει να καταρτίζεται από ανεξάρτητο ελεγκτή-φυσικό πρόσωπο (όχι εταιρεία) που θα επιλέγεται με κλήρωση από Μητρώο Πιστοποιημένων συμβούλων πληροφορικής. Η Μελέτη θα έχει τυποποιημένη δομή και σύστημα βαθμολόγησης του έργου, θα διενεργείται σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα (σε 15 εργάσιμες ημέρες το αργότερο) και τυχόν αδυναμία του Τελικού Δικαιούχου να παράσχει εγκαίρως τις απαιτούμενες πληροφορίες (εν μέρει ή στο σύνολό τους) θα συνυπολογίζεται αρνητικά για την ετοιμότητά του. Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τις γενικές αρχές και τα πρότυπα των δράσεων του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση», με τις παρακάτω 2 επιφυλάξεις: - Ναι σε SaaS, IaaS και κεντρικά data centers, ΠΡΟΣΟΧΗ στο Cloud computing: Πρέπει να προωθηθεί μόνο αν δικαιολογείται οικονομοτεχνικά το αναμενόμενο όφελος (βλ. και αναλυτικότερο σχολιασμό στην «ENOTHTA B : (5) Ανάπτυξη και αξιοποίηση ψηφιακών υποδομών και περιεχομένου») - H Διαλειτουργικότητα δεν είναι μόνο τεχνικό θέμα και για την ακρίβεια, ίσως τα τεχνικά θέματα να έχουν τη μικρότερη σημασία. Η διασφάλιση της διαλειτουργικότητας πρέπει να καλύπτει και θεσμικά, οργανωτικά και σημασιολογικά θέματα. Σε κάθε περίπτωση, για να υπάρξει ουσιαστική διαλειτουργικότητα, πρέπει να έχει κατ’ αρχήν οριστεί πολύ συγκεκριμένα τί θα επικοινωνήσει με τί, για ποιο λόγο και με ποιο τρόπο. Τεχνολογικά δεν υπάρχει πια κανένα θέμα, ακόμα και για εφαρμογές που δεν είχαν σχεδιαστεί με δυνατότητες διαλειτουργικότητας, αρκεί να χρησιμοποιήσει κάποιος σύγχρονες πλατφόρμες data integration ή application integration. Ας βάλουμε λοιπόν τα τεχνολογικά στην άκρη και ας ασχοληθούμε με τα άλλα, πιο ουσιαστικά προβλήματα διαλειτουργικότητας. Τεχνολογικά αρκεί η δυνατότητα πρόσβασης στα data μίας εφαρμογής μέσω web services και η ύπαρξη ενός καλά τεκμηριωμένου data dictionary. Τα άλλα είναι πρόσθετο κόστος, εκτός και αν ξέρουμε συγκεκριμένα και εξ αρχής τί θα επικοινωνήσει με τί, για ποιο λόγο και με ποιο τρόπο.