Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA B : (5) Ανάπτυξη και αξιοποίηση ψηφιακών υποδομών και περιεχομένουΣχόλιο του χρήστη Ιάκωβος Αξιώτης | 14 Απριλίου 2010, 15:55
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ερώτηση: «Ποια χαρακτηριστικά εκτιμάτε ότι θα πρέπει να έχει η ελάχιστη διαθέσιμη υπηρεσία ευρυζωνικής πρόσβασης, ακόμα και στις πιο δυσπρόσιτες περιοχές;» Στην ερώτηση αυτή θα μπορούσαμε να παίξουμε την κολοκυθιά : όχι 12Mbps/1Μbps, αλλά 20Mbps/10Μbps. Δεδομένου ότι το κόστος της καθολικής ευρυζωνικής πρόσβασης θα είναι μεγάλο, λόγω της παροχής της στις δυσπρόσιτες περιοχές, και λαμβάνοντας υπόψη τη συνεκτικότητα που θα πρέπει να έχει τούτο το Επιχ. Πρόγραμμα, τα χαρακτηριστικά της υπηρεσίας θα πρέπει να είναι τέτοια ώστε να υποστηρίζονται τουλάχιστον όλες οι υπηρεσίες προς τους πολίτες που θα αναπτυχθούν στην ενότητα της «Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης». Επειδή εκτιμώ ότι οι υπηρεσίες επικοινωνίας με video (όχι TV) θα αναπτυχθούν σημαντικά και θα αποτελέσουν ένα αποτελεσματικό εργαλείο για πληθώρα εφαρμογών, η ευρυζωνική πρόσβαση (κυρίως το up stream) θα πρέπει να υποστηρίζει έναν αξιοπρεπή ρυθμό (μεγαλύτερο από 384kbps), το δε δίκτυο κορμού να έχει τέτοια χαρακτηριστικά ποιότητας που να υποστηρίζονται υπηρεσίες πραγματικού χρόνου τέτοιου ρυθμού. Ερώτηση: «Ποιες υπηρεσίες προστιθέμενες αξίας θεωρείτε ότι πρέπει να προσφέρονται πάνω από τα δίκτυα επόμενης γενιάς;» Μιας και συζητάμε για το Ε.Π. «Ψηφιακής Σύγκλισης» και πριν αρχίσουμε την αναζήτηση υπηρεσιών σε δίκτυα επόμενης γενιάς, θα πρέπει να συζητήσουμε το θέμα της σύγκλισης στα δίκτυα ΠΑΡΟΥΣΑΣ γενιάς. Δηλαδή το δίκτυο ADSL. Στο τέλος του 2009 η διείσδυση της ευρυζωνηκότητας στην Ελλάδα ήταν 17,02% (http://www.observatory.gr/page/default.asp?la=1&id=2101&pk=434&return=183) και η μέση διείσδυση των 27 κρατών μελών της Ε.Ε. 23,9% τον Ιούλιο του 2009 (εκτιμάται κοντά στα 25% στο τέλος του 2009). Προφανώς, έχει γίνει μια σημαντική πρόοδος Είναι όμως ικανοποιητική ως προς τη σύγκλιση; Για λόγους σύγκρισης σημειώνω ότι τον Ιούλιο του 2007 (όταν παρουσιαζόταν τα στοιχεία και των 27 κρατών μελών τη ΕΕ, μετά την είσοδο Βουλγαρίας, Ρουμανίας το 2007) η Ελλάδα κατείχε την 25η θέση στους 27 με βαθμό διείσδυσης 6,8% και ο μέσος Ευρωπαϊκός των 27 ήταν 18,2%. Στο τέλος του 2009 η Ελλάδα κατείχε την 23η θέση με τα πιο πάνω ποσοστά διείσδυσης. Μέσα σε 2,5 χρόνια, μείωσε τη απόστασή της από τον μέσο Ευρωπαϊκό βαθμό διείσδυσης (από 11,4% σε περίπου 8% )και βελτίωσε τη θέση της κατά 2 θέσεις. Δεδομένου ότι η «άτυπη» έστω προσπάθεια σύγκλισης ξεκίνησε εντός του 2005(τότε ΕΕ των 25)και με πρόβλεψη του Παρατηρητηρίου της ΚτΠ για σύγκλιση τέλος 2009 ή 2010, η σημερινή πρόοδος μπορεί να θεωρηθεί σημαντική, αλλά εξίσου σημαντικά απέχει και από το στόχο της σύγκλισης. Θα πρέπει λοιπόν, στα πλαίσια τούτου του Ε.Π, να τεθεί στόχος σύγκλισης της Ευρυζωνικής Διείσδυσης με την Ε.Ε. Πότε θα επιτευχθεί αυτός ο στόχος; Με τη σημερινή δυναμική είναι αμφίβολο αν η σύγκλιση πραγματοποιηθεί πριν το 2015. Ένας τρόπος που μπορεί να βοηθήσει στον καθορισμό των ενεργειών προς στη σύγκλιση είναι αυτός που αναφέρω στη παρέμβασή μου στην ενότητα Α2.