Αρχική Γενικές Αρχές και Προτεραιότητες Σχεδιασμού του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση»ENOTHTA B : (5) Ανάπτυξη και αξιοποίηση ψηφιακών υποδομών και περιεχομένουΣχόλιο του χρήστη ΕΡΙΚΣΟΝ ΕΛΛΑΣ | 22 Απριλίου 2010, 15:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΡΙΚΣΟΝ ΕΛΛΑΣ' | 22 Απριλίου 2010, 15:18

    Επιμέρους ερωτήσεις: 1. Ποια χαρακτηριστικά εκτιμάτε ότι θα πρέπει να έχει η ελάχιστη διαθέσιμη υπηρεσία ευρυζωνικής πρόσβασης, ακόμα και στις πιο δυσπρόσιτες περιοχές; Η υπηρεσία ευρυζωνικής πρόσβασης πρέπει να έχει δύο χαρακτηριστικά: α) καθολική διαθεσιμότητα με υψηλή αξιοπιστία και β) ονομαστικές ταχύτητες από το δίκτυο προς τον πολίτη (downlink) της τάξεως του 1 - 2 Mbps ακόμα και στις δυσπρόσιτες ή αραιοκατοικημένες περιοχές. Η ταχύτητα από τον πολίτη προς το δίκτυο (uplink) μπορεί να είναι λίγο χαμηλότερη (περίπου 500 Κbps). Οι ταχύτητες αυτές είναι για το άμεσο μέλλον κατάλληλες για μία ικανοποιητική εμπειρία του πολίτη σε βασικές υπηρεσίες όπως πρόσβαση στο διαδίκτυο και ηλεκτρονική διακυβέρνηση. Πιστεύουμε όμως ότι με την αυξανόμενη προσφορά όλο και πιό εξελιγμένων υπηρεσιών, την αυξανόμενη εξοικείωση των πολιτών με την τεχνολογία και την εξέλιξη της τεχνολογίας ή/και την ωρίμανση ήδη διαθέσιμων τεχνολογιών, οι ευρυζωνικές ταχύτητες θα αυξηθούν τα επόμενα χρόνια (π.χ. 10-100 Μbps) τόσο μέσω ενσύρματων τεχνολογιών (π.χ. VDSL2, GPON, Active Ethernet) όσο και μέσω ασύρματων τεχνολογιών (π.χ. HSPA Evolution και LTE). Οι σημερινές τάσεις ως προς αυτό το θέμα, είναι πρωτοπόρες χώρες με υψηλούς δείκτες χρήσης ΤΠΕ να ορίζουν την πρόσβαση σε 2 ή και περισσότερα Mbps ως καθολική υπηρεσία ή ακόμη ακόμη και ως νομικά θεμελιωμένο δικαίωμα για το σύνολο των πολιτών της χώρας. 2. Εκτιμάτε ότι η ήδη υπάρχουσα τηλεπικοινωνιακή υποδομή μπορεί να καλύψει τις μελλοντικές ανάγκες του πληθυσμού σε ορίζοντα δεκαετίας; Άποψη της Ericsson είναι ότι οι υφιστάμενες υποδομές αποτελούν μεν ένα ουσιαστικό βήμα προς την ψηφιακή σύγκλιση, αλλά δεν καλύπτουν πλήρως την ελληνική επικράτεια. Η ενσύρματη ευρυζωνική πρόσβαση μέσω ADSL2+ είναι διαθέσιμη περίπου στο 95% της ελληνικής επικράτειας και γίνεται προσπάθεια κάλυψης απομακρυσμένων περιοχών μέσω ασυρμάτων σταθερών ευρυζωνικών τεχνολογιών. Για μία πολυκαναλική διάθεση των εφαρμογών θα πρέπει να αναπτυχθούν ενσύρματα αλλά κυρίως ασύρματα δίκτυα για την διάθεση των εφαρμογών σε πολλαπλούς τύπους συσκευών (π.χ. προσωπικός υπολογιστής, κινητό τηλέφωνο και τηλεοπτικός δέκτης). Επίσης εξετάζοντας τις ανάγκες των Ελλήνων πολιτών σε βάθος δεκαετίας είναι προφανές ότι τόσο η σημερινή ενσύρματη πρόσβαση τύπου ADSL2+ όσο και η σημερινή ασύρματη πρόσβαση 3G/HSPA δεν θα είναι ικανή να μεταφέρει τις πολυμεσικές υπηρεσίες του μέλλοντος. Θα χρειαστούν τεχνολογίες τόσο οπτικών ινών όσο και προηγμένης 3ης και 4ης γενιάς κινητών επικοινωνιών (HSPA evolved, LTE). 3. Ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι η προσέγγιση της πολιτείας για την ενθάρρυνση της την ανάπτυξης δικτύων νέας γενιάς; Όπως γίνεται και σε άλλες χώρες του κόσμου, τα δίκτυα επόμενης γενιάς λόγω του μεγάλου τους κόστους και του εν δυνάμει κοινωφελούς χαρακτήρα τους απαιτούν κρατική ή/και Κοινoτική παρέμβαση αλλά και ένα ευνοϊκό κανονιστικό και ρυθμιστικό περιβάλλον π.χ. για να εξασφαλιστεί η επαρκής κάλυψη αραιοκατοικημένων και δυσπρόσιτων περιοχών. 4. Ποιες υπηρεσίες προστιθέμενες αξίας θεωρείτε ότι πρέπει να προσφέρονται πάνω από τα δίκτυα επόμενης γενιάς; Πρόσβαση στο διαδίκτυο, Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση, Τηλεϊατρική, Τηλε-εκπαίδευση και γενικότερα όλες οι υπηρεσίες προς τον πολίτη Έξυπνοι Οικισμοί, ‘έξυπνα’ Ενεργειακά Δίκτυα (Smart Grids) με την ενσωμάτωση ΤΠΕ σε αυτά, όπως ενεργειακοί μετρητές και συστήματα επικοινωνιών, κτλ. Βλέπε σχετική τοποθέτησή μας στην ενότητα B(3) ερώτηση 3. 5. Θεωρείτε σωστή τη μετάβαση από τις παραδοσιακές υπολογιστικές υποδομές (μία ολοκληρωμένη λύση υλικού για κάθε έργο) σε νέες υποδομές βασισμένες στη λογική της ενοποίησης του υλικού (server/network/storage consolidation) και Cloud Computing; Χωρίς αμφιβολία η λογική της ενοποίησης του υλικού (server/network/storage consolidation) και του Cloud Computing αποτελούν μία διεθνή τάση που δικαίως κερδίζει έδαφος στο χώρο των Τεχνολογιών Πληροφορικής & Επικοινωνιών (ΤΠΕ). Είναι μια τεχνολογία που επαγγέλεται να περιορίσει τις κεφαλαιουχικές επενδύσεις φορέων και επιχειρήσεων και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί κάτω από κατάλληλες προϋποθέσεις, καθώς μπορεί να μην είναι εφαρμόσιμη σε όλες τις περιπτώσεις. Πιο συγκεκριμένα, οι τεχνολογίες αυτές δεν θεωρούνται αρκετά ώριμες ακόμη για ευρεία υλοποίηση καθώς υπάρχουν κάποια τεχνικά θέματα προς επίλυση όπως: α) η ασφάλεια, β) η εγγύηση επιπέδου υπηρεσίας (QoS/SLA), γ) η τυποποίηση & η υλοποίηση διεθνών προτύπων, ούτως ώστε να μπορεί ο χρήστης να επιλέξει αλλά και να αλλάξει πάροχο τέτοιων υπηρεσιών κατά βούληση και σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή το θελήσει. Για παράδειγμα, η εισαγωγή τεχνολογιών Cloud Computing ειδικά για την προσφορά υπηρεσιών στον πολίτη οι οποίες σχετίζονται με τη διαχείρηση "ευαίσθητων" ή/και προσωπικών δεδομένων όπως υπηρεσίες ηλεκτρονικής υγείας, ηλεκτρονική συνταγογράφηση κλπ. είναι ένα θέμα που χρειάζεται ιδιαίτερη διερεύνηση. Επίσης, όπως αναφέραμε και πιο πάνω, η διαθεσιμότητα αξιόπιστης ευρυζωνικής πρόσβασης είναι προαπαιτούμενο για την προσφορά οποιασδήποτε υπηρεσίας που απαιτεί έντονη επικοινωνία με διακομιστές και βάσεις δεδομένων που βρίσκονται στο "cloud". 6. Τα έργα ποιών φορέων πιστεύετε ότι είναι σημαντικό να μπουν κάτω από την ομπρέλα του Δημοσίου Cloud που σχεδιάζεται να αναπτυχθεί; Με δεδομένο ότι έχει προηγηθεί η επίλυση των προαναφερθέντων προβλημάτων (ασφάλεια, ακεραιότητα δεδομένων, διεθνή πρότυπα, εγγύηση επιπέδου υπηρεσίας, ωριμότητα τεχνολογίας) όλες οι υπηρεσίες είναι εν δυνάμει διαθέσιμες πάνω από ένα Δημόσιο Cloud. 7. Υπάρχουν κάποιες άλλες ευρυζωνικές ή υπολογιστικές υποδομές που θεωρείτε ότι θα μπορούσαν να συμβάλλουν στην παροχή καλύτερων ψηφιακών υπηρεσιών; Η Ericsson πιστεύει ότι η κινητή ασύρματη ευρυζωνικότητα τύπου HSPA, HSPA Evolved και LTE έρχεται να συμπληρώσει την ενσύρματη ευρυζωνικότητα σε δυσπρόσιτες περιοχές και/ή σε περιοχές που η ενσύρματη δεν είναι διαθέσιμη ή όταν ο πολίτης βρίσκεται εκτός της οικίας του σε δημόσιο χώρο και θέλει να έχει πρόσβαση στις υπηρεσίες τις οποίες απολάμβανε μέσω της ενσύρματης ευρυζωνικής πρόσβασης. 8. Πώς κρίνετε τη μετακίνηση του βάρους του προγράμματος από το επίπεδο της ανάπτυξης εργαλείων παρουσίασης ψηφιακού περιεχομένου στην ανάπτυξη του ίδιου του περιεχομένου; Παρόλες τις βελτιώσεις τα τελευταία χρόνια, το ψηφιακό περιεχόμενο στην Ελληνική γλώσσα έχει μειονεκτική θέση σε σχέση με το περιεχόμενο σε άλλες γλώσσες, ιδίως στην Αγγλική. Όχι μόνο η ανάπτυξη πολιτισμικού/ιστορικού περιεχομένου πρέπει να είναι εθνικός στόχος του προγράμματος, αλλά και η ανάπτυξη περιεχομένου που χρειάζεται ο πολίτης στην καθημερινή του ζωή, σε όλες τις μορφές της (οικονομία, υγεία, προστασία του πολίτη, διαχείριση περιβάλλοντος κλπ). 9. Ποιο είναι το ψηφιακό περιεχόμενο το οποίο θα θέλατε να δείτε να διαχέεται ελεύθερα στο σύνολο των χρηστών του Διαδικτύου; Η αρχή που θα πρέπει να διέπει την επιλογή του αν κάποιο είδος περιεχομένου θα διατίθεται ελεύθερα ή όχι θα μπορούσε να είναι η ακόλουθη: Γενικές πληροφορίες που αφορούν όσα αναφέρθηκαν στην παράγραφο 8 να διαχέεται ελεύθερα, αλλά εξειδικευμένες γνώσεις, των οποίων η ανάκτηση και η διάθεση στο Διαδίκτυο κοστίζει, πρέπει να παρέχεται όχι δωρεάν, αλλά ανάλογα με την Αξία που λαμβάνει ο εκάστοτε χρήστης.