Αρχική Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας προς την οδηγία 2008/48/ΕΚΆρθρο 3 Ορισμοί Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοίΣχόλιο του χρήστη Σίμος Ι. Σαμαράς | 23 Απριλίου 2010, 16:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σίμος Ι. Σαμαράς' | 23 Απριλίου 2010, 16:24

    (Το παρόν σχόλιο υποβάλλεται εκ νέου λόγω επειδή για αδιευκρίνιστους λόγους δεν δημοσιεύθηκε την προηγούμενη φορά που υποβλήθηκε). Το γεγονός ότι ο κοινοτικός νομοθέτης επέλεξε να υπαναχωρήσει από την ορολογική του επιλογή για το «Συνολικό Ετήσιο Ποσοστό Πραγματικής Επιβάρυνσης» και επανήλθε με τη ρύθμιση της Οδηγίας 2008/48/ΕΚ (εφεξής: η Οδηγία, ή, απλώς, Οδ.) στην αρχική ορολογία της Οδηγίας 87/102/ΕΚ, που έκανε λόγο για «Συνολικό Ετήσιο Πραγματικό Επιτόκιο», σε συνδυασμό με το γεγονός ότι κατά τις αιτιολογικές σκέψεις αριθ. 9 & 10 του Προοιμίου της Οδηγίας 2008/48/ΕΚ, ότι δεν επιτρέπεται απόκλιση από το περιεχόμενο της Οδ. παρά μόνο στα ζητήματα που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής, συνάγεται ότι η επιμονή του νομοθέτη στο άρθ. 3 περ. θ΄ του προσχεδίου Κοινής Υπουργικής Απόφασης (εφεξής: ΠρσχΚΥΑ) στο μέχρι τώρα ισχύοντα όρο δύσκολα συμβιβάζεται, αν συμβιβάζεται, με τις ρυθμίσεις της Οδηγίας. Ανάλογα ισχύουν και για τους υπόλοιπους όρους του άρθ. 3 ΠρσχΚΥΑ που αποκλίνουν από την ορολογία της Οδ., δηλ. της περ. ι΄ «επιτόκιο χορηγήσεων» (Οδ.: «χρεωστικό επιτόκιο») και περ. ια΄ «σταθερό επιτόκιο χορηγήσεων» (Οδ.: «σταθερό χρεωστικό επιτόκιο»). ΣΙΜΟΣ Ι. ΣΑΜΑΡΑΣ – Δικηγόρος Υπ. Διδάκτορας Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών http://www.nomologio.wordpress.com