Αρχική Νέος Αναπτυξιακός ΝόμοςΔιαδικασίες / μηχανισμοί αξιολόγησης των προτάσεων & έλεγχος υλοποίησηςΣχόλιο του χρήστη Μπούζας Θεόδωρος | 20 Μαΐου 2010, 15:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μπούζας Θεόδωρος' | 20 Μαΐου 2010, 15:25

    Συμφωνώ με τις προτάσεις των περισσοτέρων και κυρίως με τους ισχυρισμούς του κυρίου Χρήστου Εμμανουήλ. Επίσης θεωρώ οτι ενα από τα βασικά προβλήματα του αναπτυξιακού μέχρι σήμερα είναι ο τρόπος έγκρισης-ελέγχων των επενδυτικών σχεδίων. Οσοι ασχολούνται με το θέμα  γνωρίζουν το θέμα πού δεν είναι τίποτε διαφορετικό από την γενικότερη σήμερα εικόνα κ αι πραγματικότητα για τον ρόλο όσων εμπλέκονται (πολιτικοί, δημόσιοι λειτουργοί- Γραφεία κλπ) και φυσικά δεν αφορά όλους και δεν ισοπεδώνονται όλα. Αρα η δημοσιότητα και η δυνατότητα ελέγχου είναι μέτρα προς στην σωστή κατευθυνση. Εκεί που υπάρχει επίσης ένσταση είναι ο χρόνος των 4 τεσσάρων μηνών. "Ολοκλήρωση της αξιολόγησης των επενδυτικών προτάσεων σε 4 μήνες". Το ερώτημα που τίθεται "είναι ενδεικτικός ο χρόνος" Ειτε ναι είτε όχι γιατι τέτοια πρόχειρα και μέχρι σήμερα αποδεδειγμένα ευχολόγια. Ερώτηση. Αν δεν τηρηθεί ο όρος πιος έχει την ευθύνη. Πχ αν η πρόταση είναι ελλειπής απορίπτεται ή αν δεν πληρωθεί μία υποχρέωση του επενδυτή" Αν δεν τηρηθεί ο όρος αυτός ποιος θα είναι υπεύθυνος ή πιος θα αποριφθεί. Προτείνω λοιπόν η παράγραφος να τροποιποιηθεί ως εξής: Ολοκλήρωση της αξιολόγησης των επενδυτικών προτάσεων σε 4 μήνες. Σε περίπτωση που δεν ολοκληρωθεί η αξιολόγηση εντός τεσσάτων μηνών ο επενδυτής θα δικαούται να στραφεί κατά της αρμόδιας αρχής και του προισταμένου  Υπουργού οι οποίοι ευθύνονται εις ολόκληρον για τις θετικές ή αποθετικές ζημίες καθυστέρησης.  Εννοείται το αυτό να γίνει και για τον χρόνο εκταμιεύσεων.