Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 4. Σχέδιο Διευθέτησης ΟφειλώνΣχόλιο του χρήστη Dreamdaylost | 28 Οκτωβρίου 2009, 13:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'Dreamdaylost' | 28 Οκτωβρίου 2009, 13:29

    "Με την αίτηση ή εντός δεκαπέντε (15) ημερών": γιατί βάζετε όριο 15 μέρες? Έχετε καταλάβει τι γραφειοκρατικές καθυστερήσεις θα έχει αυτό και τι πρόσθετες διαδικασίες? Όποιος καίγεται και επιθυμεί, τα μαζεύει όλα τα έγγραφα και τα προσκομεί! Δεν θα έχουμε ένα τρελό πηγαινέλα. Αρθρο 4 παρ.1 περ α): Μα είναι δυνατόν? Τι είναι αυτό? Βεβαίωση της βεβαίωσης ωωω βεβαίωση? Καμία βεβαίωση! Να επισυνάπτει ο κάθε ένας φόρμα της τράπεζας με τις θέσεις του οφειλέτη, τις θέσεις τις τράπεζας και την έκβαση και τέλος! βάζετε τώρα δικηγόρους και πραματευτάδες σε μια διαδικασία χωρίς αντικείμενο! Έχετε καταλάβει πως λειτουργούν οι ενώσεις καταναλωτών στην Ελλάδα? Γιατί υπάρχουν ακρίβεια και αλητείες? Αν λειτουργούσαν σωστά, έχετε την εντύπωση ότι θα είμασταν σε αυτό το χάλι? Πόσες από αυτές είναι ηθικά και ορθά δραστήριες? Πόσες από τις μεγάλες ενώσεις έχουν κάνει σημαντικές δικαστικές επιτυχίες? και μου τις βάζετε συμμετοχους σε μια ανούσια βεβαίωση? Αρθρο 4 παρ.1 περ β): "Κατάσταση της υπάρχουσας περιουσίας"?? Γιατί δεν βάζετε και προϋπάρχουσας περιουσίας?? Να μπορεί κανείς να κρίνει κατά πόσον ένας οφειλέτης είχε επαρκή περιουσία προ δανειοδότησης? Επίσης, θα πρέπει να γίνεται επισκόπηση του πως δημιουργήθηκαν οι οφειλές! Έξοδα για "λούσα", ακριβές τηλεοράσεις κλπ να μην καλύπτονται. Αν κάποιος κακώς ξέφυγε με τέτοιου είδους έξοδα, γιατί πρέπει ο συνετός μέσος Έλληνας να χρηματοδοτήσει τη διάσωση του! Μην μετατρέψετε το νόμο αυτό σε επιβράβευση της βλακώδους κατανάλωσης! Επίσης, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η μάνα πήρε στεγαστικό ΠΑΡΑΝΟΜΑ αγοράζοντας το ακίνητο που δανειοδοτήθηκε από συγγενικό της πρόσωπο και χρησιμοποιόντας τα λεφτά για άλλους λόγους! Να εξαιρεθούν τέτοιες περιπτώσεις παρανομίας των δανειοληπτών! Αρθρο 4 παρ.1 περ γ): Έχετε αντιληφθεί πόσα λεφτά θα βγάλουν οι λογιστές που θα χρειαστεί να συντάξουν τα εν λόγω σχέδια? Αρθρο 4 παρ.2: Καμία καθυστέρηση! Ή τα φέρνει κανείς από την αρχή ή τίποτα! Αν ενδιαφέρεται πραγματικά να τα μαζέψει και να τα υποβάλει! Δεν θα κάθονται τα δικαστήρια να ασχολούνται με τους αμελείς! Αμέλησαν καταρχήν να τακτοποιήσουν τις υποχρεώσεις τους δεν θα τους κυνηγάμε και για τα έγγραφα τους! Αρθρο 4 παρ.4: Τα έγγραφα να κοινοποιούνται από τα δικαστήρια μέσω υπηρεσίας ταχυμεταφορών με έξοδα του οφειλέτη ώστε να μην έχει κανείς οφειλέτης τη δυνατότητα να καθυστερήση την κοινοποίηση προς τους πιστωτές προς ωφέλεια του. "Με την πάροδο απράκτου της προθεσμίας αυτής" να ξεκινάει από την ημέρα που παρέλαβε ο πιστωτής την κοινοποίηση! Αρθρο 4 παρ.7: "η απαίτηση θεωρείται αποσβεσθείσα" γιατί??? Γιατί πρέπει πάντα ο πιστωτής να είναι ο κακός και να τημωρείτει με πρόσθετες διαδικασίες και όχι ο κύριος υπαίτιος δηλαδή ο οφειλέτης που προέβει στην κατανάλωση ή δανειοδότηση ελαφρά τη καρδία και χωρίς σύνεση? Να άλλάξει και να μην αποσβένεται η απαίτηση αλλά να συνεχίζει εκτός διαδικασιών διακανονισμού! Ο δανειοδότης έδωσε τα λεφτά του και τα στέρησε από κάποιον συνετό δανειολήπτη! Να πάψουμε να χρηματοδοτούμε και να ενισχύουμε ασύνετους πολίτες!! Αρθρο 4 παρ.8): "υποκαθιστά τη συγκατάθεση πιστωτή" ποιος έχει το δικαίωμα να μου ορίσει αν είμαι δανειστής τι θα κάνω με τις απαιτήσεις μου? αν δεν θέλω, δεν θέλω! Που ήταν όλοι οι δικαστές και οι κυβερνήσεις όταν ο δανειζόμενος σκορπούσε άμυαλα τα λεφτά μου! (δεν είμαι δανειστής-απλά αν ήμουν έτσι θα σκεφτόμουν). Αρθρο 4 παρ.11): δηλαδή και δεν θα πάρει ο δανειστής τα λεφτά του και θα πληρώνει πρόσθετα έξοδα από πάνω? Δεν έχετε βρεθεί φοβάμαι στη θέση επιχειρηματία για να καταλάβετε τι συμαίνει αυτό? Αρθρο 4 παρ.12): Όχι δύναται αλλά πρέπει να εκδόσουν γιατί ειδάλλως έχουν να φάνε με χρησά κουτάλια δικηγόροι και λογιστάδες και πραγματευτάδες από τις υποστηρικτικές εργασίες!!