Αρχική Σ/Ν Νέου Αναπτυξιακού ΝόμουΆρθρο 3 – Κριτήρια αξιολόγησης και υπαγωγής στο καθεστώς των ενισχύσεωνΣχόλιο του χρήστη Στέφανος | 9 Αυγούστου 2010, 13:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος' | 9 Αυγούστου 2010, 13:20

    Σχετικά με τα κριτήρια αντί να έχουμε ένα ιδιαίτερα πολύπλοκο σύστημα με δείκτες και ενότητες αξιολόγησης, προτείνω: Α. Για την υποβολή να υπάρχει μόνο ένα Ε Ν Δ Ε Ι Κ Τ Ι Κ Ο προσχέδιο business plan, το οποίο θα επεκτείνει κάθε επενδυτής κατά το δοκούν. Χρειαζόμαστε επενδυτές που να είναι σοβαροί επιχειρηματίες, όχι ...μπακάληδες. Β. Να διεξάγεται μια αξιολόγηση από την Περιφέρεια που να εξετάζει κατά πόσο η επένδυση είναι σύμφωνη με τους στόχους του ΠΕΠ της Περιφέρειας (όποιοι και να είναι αυτοί - θέσεις εργασίας, ποιότητα ζωής, παιδικοί σταθμοί - είναι θέμα της περιφέρειας να βγάζει τους δικούς της στόχους). Χρειαζόμαστε μια Περιφέρεια που να ξέρει να Σ Τ Ο Χ Ο Θ Ε Τ Ε Ι Γ. Από τον προϋπολογισμό του έργου να εκτιμάται τι κοστίζει σύμφωνα με τον προϋπολογισμό της επένδυσης η επίτευξη κάθε στόχου. Ξεκάθαρα πράγματα, και αν δεν είναι τόσο αναλυτικά στο business plan, τότε να ξαναγραφεί. Δ. Να χρηματοδοτείται η επιχείρηση μέχρις του ορίου του δείκτη της Περιφέρειας (πχ αν για μια θέση εργασίας έχει η Περιφέρεια προϋπολογισμό 10.000 ευρώ στην πεναετία, και το σχέδιο δημιουργεί δέκα, τότε μπορεί να χρηματοδοτηθεί έως 10 x 10.000 = 100.000 ευρώ). Και επιτυγχάνονται και οι στόχοι της Περιφέρειας, με μικρότερο από το προϋπολογισμένο κόστος! Και επίσης, αν το business plan είναι πχ 5ετίας, τότε η επιδότηση δίνεται ετήσια, σε ισόποσες δόσεις για μια πενταετία. Έτσι δεν έχουμε ούτε ..μαϊμούδες επενδύσεις, ούτε απολύσεις προσωπικού, ούτε κτήρια-κουφάρια. Απλοποιήστε τις διαδικασίες!