• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ Π.' | 28 Οκτωβρίου 2009, 16:57

    Το πρόβλημα της υπερχρέωσης πιστεύω αφορά δανειολήπτες που μια μερίδα εξ αυτόν ευθύνεται γιατί έπαιρνε καταναλωτικά δάνεια για να καλύψειτις υποκειμενικές της ανάγκες και ήταν επιλογή της,ενώ μια άλλη που αναγκάστηκε να δανειστεί προκειμένου να καλύψει τις βασικές της ανάγκες γιατί οι κυβερνήσεις των τελευταίων δεν στήριξαν την απώλεια του πραγματικού τους εισοδήματος. Αφορά τις τράπεζες που με την πλάτη των κυβερνήσεων λειτούργησαν σε περιβάλλον ασυδοσίας εις βάρος τον δανειοληπτών και πολλές φορές οχιμόνο δεν συμμορφώθηκαν με τις καταδικαστικές αποφάσεις των δικαστηρίων αλλά συνέχυσαν να αυθαιρετούν. Το θέμα είναισύνθετο και δεν είναι σίγουρο αν η ρύθμιση που περιλαμβάνει το σχέδιο νόμου μπορεί να λειτουργήσει με αντικειμενικά κριτήρια .Πρώτον γιατί το ποσοστό της παραοικονομίας στην Ελλάδα αγγίζει το 25-35% του ΑΕΠ. Η πλειοψηφία των δηλωθέντων εισοδημάτων των φυσικών προσώπων που ασκούν π.χ ατομικό επάγγελμα σύμφωνα με επίσημα στοιχεία κυμαίνονται κάτω από το όριο της φτώχιας και βέβαια αυτό δεν είναι πραγματικό .Ακόμα και στην περίπτωση που η ρύθμιση θα αφορά την πτώχευση ατομικής επιχείρησης δεν μπορεί να υπάρχουν αντικειμενικά στοιχεία αφού τα λογιστικά στοιχεία στις περισσότερες απο αυτές τηρούνται μόνο για φορολογικούς λόγους .Το παραεμπόριο σήμερα αγγίζει τα 15-20 δις Ευρώ. Σε καμία περίπτωση η χαριστικές ρυθμίσεις δεν λύνουν το πρόβλημα ούτε δημιουργούν καταναλωτική συνείδηση ,πρέπει να είναι πολύ προσεκτική η κυβέρνηση γιατί αφορά ένα πολύ σοβαρό κοινωνικό πρόβλημα πρέπει να βοηθήσει εκεί που πραγματικά υπάρχειανάγκη.