Αρχική Σ/Ν Νέου Αναπτυξιακού ΝόμουΆρθρο 1 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Γλαράκης Δημήτρης | 23 Αυγούστου 2010, 14:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γλαράκης Δημήτρης' | 23 Αυγούστου 2010, 14:31

    Η συγκριτική αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων σε ένα τόσο μεγάλο φάσμα διαφορετικών δραστηριοτήτων και με τέτοια μεγάλη απόκλιση προϋπολογισμών, είναι ανέφικτη και μη αξιοκρατική, οδηγεί δε σε εσφαλμένα αποτελέσματα. Εάν ισχύσει να συγκρίνονται όλα τα υποβληθέντα σχέδια μιας περιφέρειας κατά το ίδιο εξάμηνο μεταξύ τους ανεξαρτήτως άλλων κριτηρίων, είναι ευνόητο ότι όλα τα μικρά σε ύψος επένδυσης (π.χ. 200.000€) επενδυτικά έργα θα υστερούν έναντι των μεγάλων (π.χ. 3.000.000€) σε βαθμολογία και αυτό γιατί ένα μεγάλο σχέδιο μπορεί εύκολα να συμπεριλάβει δαπάνες που θα του δόσουν μόρια(π.χ. συστήματα διασφάλισης), ενώ αντίστοιχα ένα μικρό εξειδικευμένο σχέδιο δεν είναι καθόλου εύκολο. Επίσης πώς μπορεί να γίνει σύγκριση σε έργα μεταποίσης με έργα π.χ. εμπορικών δραστηριοτήτων όταν όλοι ξέρουμε ότι στη μεταποίηση εύκολα παίρνει κανείς βαθμολογία από τη καινοτομία, την εξοικονόμηση ενέργειας κλπ. Πρόταση: ή να καταργηθεί η συγκριτική αξιολόγηση ή να περιλαμβάνει επίπεδα σύγκρισης ανάλογα με το ύψος της επένδυσης και σε κάθε περίπτωση σχέδια του ίδιου κλάδου.