Αρχική Σ/Ν Νέου Αναπτυξιακού ΝόμουΆρθρο 9 – Αρμοδιότητες και διαδικασίες υποβολής, εξέτασης και εφαρμογής των ενισχύσεωνΣχόλιο του χρήστη Στέφανος | 23 Αυγούστου 2010, 15:37
  • Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος' | 23 Αυγούστου 2010, 15:37

    Για να είναι πραγματικά ανεξάρτητη η διαδικασία αξιολόγησης, αυτό που χρειάζεται είναι να εξετάζονται οι αξιολογήσεις ως προς την αξιοπιστία τους από ανεξάρτητη αρχή. Δηλαδή, τα βήματα θα έπρεπε να είναι: 1. Αξιολόγηση της υποβολής από στέλεχος της Περιφέρειας 2. Κοινοποίηση των αποτελεσμάτων (πχ σε τυποποιημένο έντυπο που αναφέρει και τα σχετικά εδάφια του Νόμου) στον Επενδυτή, για διαβούλευση 3. Διορθωτικές κινήσεις Επενδυτή 4. Έγκριση ή απόρριψη από την Περιφέρεια 5. Έλεγχος αξιολογήσεων Περιφέρειας από Υπουργείο (δειγματολειπτικός, με έμφαση στις ..ύποπτες περιπτώσεις) 6. Αξιολόγηση Αξιολογητών Περιφέρειας, με BONUS για καλή εκτέλεση ή ΠΡΟΣΤΙΜΟ αναλόγως με το ύψος του σκανδάλου (να φτάνει και στον εισαγγελέα). 7. ΄Έλεγχος αξιολογήσεων αξιολογητών ΥΠΟΙΑΝ, από Υπ. Οικονομικών, για το αν βρίσκουν κάτι μεμπτό, τις είδους είναι, τι καλό υπάρχει κλπ. Οι ..μαϊμούδες φαίνονται από μακρυά. Υποχρεωτικά όλες οι διευκρινίσεις, αξιολογήσεις και αρχεία σε δημόσια πρόσβαση. Δαμόκλειος Σπάθη. Για όλους, ιεραρχικά. Και να ακολουθείται μια παρανομία μέχρι την κορυφή. Δικαιολογίες του τύπου "δεν γνωρίζω/δεν το είδα" αλλού. Υπάρχουν πολλοί άνεργοι για μια κενή θέση, και στις φυλακές υπάρχει χώρος για όλους.