Αρχική Σ/Ν Νέου Αναπτυξιακού ΝόμουΆρθρο 9 – Αρμοδιότητες και διαδικασίες υποβολής, εξέτασης και εφαρμογής των ενισχύσεωνΣχόλιο του χρήστη Κώστας Παναγιωτόπουλος | 23 Αυγούστου 2010, 20:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Παναγιωτόπουλος' | 23 Αυγούστου 2010, 20:51

    2.α) Περιορισμοί στην υποβολή αιτήσεων. Να σβήσει («… για επενδύσεις που αφορούν την ίδια παραγωγική μονάδα», καθότι αυτές είναι διαφορετικές επενδύσεις.¨ 2.γ) Να δημιουργηθεί παράγραφος γ που: Να επιτρέπεται επένδυση που έχει αρχίσει με μια μορφή κινήτρων να συνεχίζει με άλλου είδους κίνητρα για το υπόλοιπο έργο. Έτσι θα μπορούν να ολοκληρωθούν επενδύσεις, τώρα μάλιστα με την μεγάλη κρίση. 3. Χρόνος Υποβολής αιτήσεων: Να είναι δυνατή συνεχώς η υποβολή αίτησης, όπως και της φορολογικής απαλλαγής. 4. δ) Τρόπος υποβολής αιτήσεων: Να μπορούν οι επιχειρήσεις μέσα σ’ ένα μήνα από την υποβολή να προσκομίζουν αυτά που θα ζητήσει η υπηρεσία, να μην απορρίπτονται. 5. Διαδικασία εξέτασης και αξιοποίησης αιτήσεων. στ. Μέσα σε δύο (2) μήνες. Σβήνει το «τέλος Ιουνίου» και «τέλος Δεκεμβρίου» αφού παραλαμβάνεται συνεχώς. η) Ετήσιος προγραμματισμός. Να είναι απεριόριστος. ζ) Να καταργηθεί το «τροποποίηση … δεν επανεξετάζεται». θ) Τα επενδυτικά σχέδια που πληρούν τα κριτήρια να ξαναϋποβάλλονται επ’ αόριστο. 6) Γνωμοδοτικές επιτροπές. Να μπορεί να παρίσταται και ο επενδυτής. Πολλές φορές καλείται να είναι, κάθεται απ’ έξω σαν ηλίθιος και όταν τελειώσει η επιτροπή του λένε να φύγει και θα ειδοποιηθεί. 7) Χρόνος έναρξης υλοποίησης. α) Να σβήσει η λέξη «συνόλου» και να αντικατασταθεί με « του ποσοστού που έχει υλοποιηθεί». Επίσης να γίνουν όλα τα άρθρα και παράγραφοι πιο εφαρμόσιμοι, όχι καταδικαστικοί, αλλά λειτουργικοί. 8. Προθεσμία ολοκλήρωσης. Δυνατότητα παράτασης. α) ii. Να καταργηθεί όλη η παράγραφος. Απλά να μπορεί να πάρει την παράταση ώστε να μην χαθεί το έργο, χωρίς δαπάνη 50%. γ) Να σβήσει το «και ενισχύονται μόνο οι δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν εμπρόθεσμα». Εάν κοπούν αυτές οι δαπάνες τιμωρείται μια επιχείρηση τόσο, που να κινδυνεύει να κλείσει. Γιατί να γίνει αυτό. Αυτό είναι ο σκοπός του Νόμου; Αυτό είναι το κράτος μας; Άρθρο 10. 4. Έλεγχος δαπανών: Διορθώνεται η παράγραφος («… η αίτησή του για υπαγωγή απορρίπτεται» και γράφεται «μειώνεται ανάλογα του ποσού και στο «η δε δοθείσα έγκριση ανακαλείται και επιστρέφεται τυχόν καταβληθείσα ενίσχυση» γράφεται «μειώνεται ανάλογα η έγκριση και η ενίσχυση που εάν έχει καταβληθεί επιστρέφεται το αναλογούν επιπλέον ποσό». Αυτά καθότι μπορεί να είναι λανθασμένη η εκτίμηση, και εκ του λόγου αυτού να καταστραφεί μια επιχείρηση με μεγάλο αντίκτυπο στον οικονομικό ιστό της χώρας. Κώστας Παναγιωτόπουλος Επιχειρηματίας – Μέλος Γ.Σ. ΣΕΒ, Δ.Σ ΣΕΒ Δυτικής Ελλάδας κλπ