Αρχική Καινοτόμες Υπηρεσίες Προστιθέμενης Αξίας7. Συνολικά Οικονομικά Στοιχεία της ΔράσηςΣχόλιο του χρήστη Τάκης Νικολάου | 28 Σεπτεμβρίου 2010, 18:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τάκης Νικολάου' | 28 Σεπτεμβρίου 2010, 18:26

    Θεωρώ ότι τα χρηματοοικονομικά του προγράμματος στην πραγματικότητα καταργούν την ουσία του προγράμματος για τους εξής λόγους. : Το ελάχιστο ύψους του ενισχυόμενου προϋπολογισμού αποτρέπει μικρές και ευέλικτες επιχειρήσεις από τη συμμετοχή τους στη δράση και συνεπώς ευνοεί μόν μεγάλες (ή πλούσιες) επιχειρήσεις οι οποίες όμως είτε δεν αναπτύσσουν καινοτομία λόγω αδράνειας είτε μπορούν να το πράξουν μόνες τους. Η διεθνής εμπειρία όμως δείχνει ότι για την ανάπτυξη νέας καινοτομίας δεν απαιτούνται πολύ μεγάλα κεφάλαια, τουλάχιστον στην αρχή Φαίνεται ότι ο σχεδιαστής του προγράμματος φαντάζεται ότι οι ελληνικές επιχειρήσεις που θα συμμετάσχουν στη δράση θα ανταγωνιστούν διεθνής κολοσσούς όπως η Philips και η Sony . Όμως για τέτοια μεγαλόπνοα σχέδια θα έπρεπε να αρκεί ο αναπτυξιακός νόμος. Η περιφερειακή κατανομή των ποσοστών των ενισχύσεων δείχνει άγνοια του τρόπου με τον οποίο αναπτύσσονται οι καινοτόμες επιχειρήσεις και ακόμη περισσότερο δείχνει έλλειψη πολιτικής Είναι τέτοια η ανάγκη στην Ελληνική οικονομία για νέες καινοτόμες και κυρίως εξαγώγιμες δραστηριότητες που θα έπρεπε να είναι παντελώς αδιάφορο αν αυτές αναπτύσσονται σε μεγάλο αστικό κέντρο ή σε χωριό. Επιπλέον, πάλι η εμπειρία δείχνει ότι οι εταιρίες οι οποίες πρωτοπορούν είναι μαζεμένες όλες μαζί σε ένα μέρος ώστε να υπάρχει κινητικότητα. Οι πρώτοι που εμφανίζονται ορίζουν το μέρος (συνήθως δίπλα σε πανεπιστήμια) και οι υπόλοιποι ακολουθούν. Τις καινοτόμες επιχειρήσεις δεν πρέπει να τις σκεφτόμαστε (και να τις ενισχύουμε) με όρους τοπικής απασχόλησης και ενίσχυσης της τοπικής κοινωνίας. Δεν είναι ούτε τουριστικές μονάδες ούτε βιοτεχνίες, με άλλα λόγια δεν απασχολούν σερβιτόρους και εργάτες. Δεν είναι τυχαίο ότι στα μέρη με το μεγαλύτερο ποσοστό ενίσχυσης δεν υπάρχουν – ούτε θα υπάρξουν εύκολα – καινοτόμες επιχειρήσεις. Αν είναι επιθυμία της πολιτείας να γίνει μία περιοχή στη χώρα silicon valley ας την ορίσει πρώτα και ας ενισχύσει επιχειρήσεις μόνο εκεί. Το μέγιστο ύψος του ενισχυόμενου προϋπολογισμού είναι στην πραγματικότητα αντί- αναπτυξιακό διότι οι έξυπνες ιδέες και λύσεις δεν στοιχίζουν πολύ. Αν μία καινοτομία δεν προσελκύσει ιδιώτες επενδυτές στην πραγματικότητα έχει αποτύχει. Είναι οξύμωρο να συμμετέχει η Πολιτεία σε ένα καινοτόμο επενδυτικό σχέδιο μεγάλης επιχείρησης ύψους 3,000,000€ με 40% αφαιρώντας έτσι από την επιχείρηση το ουσιώδες κίνητρο να αποταθεί σε τρίτο επενδυτή ή στους μετόχους της για την ανάπτυξη της καινοτομίας. Αν όμως δεν ενδιαφέρονται οι μέτοχοι, γιατί να ενδιαφερθεί το κράτος; Συμπερασματικά, προτείνω (α) το άνω και κάτω όριο του προϋπολογισμού να μειωθούν σε λογικά επίπεδα. (β) να μην υπάρχει περιφερειακή κατανομή του ποσοστού της επιχορήγησης .