• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Π.' | 14 Δεκεμβρίου 2010, 20:27

    Μετά από την εφαρμογή πολυάριμθων επενδυτικών Σχεδίων σε διαφορετικούς τομείς της οικονομικής δραστηριότητας και ανάπτυξης στην Ελλάδα (τουριστικό - Ενέργεια ΑΠΕ - Βιομηχανικό - Εμπόριο και Βιοτεχνίες) θα ήθελα να πω απλά την άποψή μου ελπίζοντας να την διαβάσει έστω και ένας από τους αρμόδιους του υπουργείου. Νομίζω, η πράξη έχει αποδείξει ότι όσον αφορά την επιδότηση δαπανών για υλοποίηση επενδύσεων συμβαίνουν κατά κύριο λόγο τα εξής: 1) Υπερτιμολογήσεις - πολύ δύσκολο να ελεγχθούν, ειδικά όταν τα τιμολόγια είναι νόμιμα και είναι "μέρος της συμφωνίας" η έκδοση υψηλότερων τιμολογίων, γιατί αλλιώς μπορεί να χάσουν τη δουλειά οι προμηθευτές κλπ... 2) Εισαγωγές, άρα μείωση ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, καθώς τα περισσότερα υλικά, εξοπλισμός, μηχανήματα κλπ... με εξαίρεση τα κτιριακά και χωματουργικά (που συνήθως είναι και το μικρότερο ποσοστό κόστους σε σχέση με τον συνολικό Η/Μ εξοπλισμό) προέρχεται κατά πολύ μεγάλο ποσοστό από το εξωτερικό, καθώς βιομηχανία γενικά, αλλά και ειδικά υψηλής τεχνολογίας, δεν διαθέτουμε σε σύγκριση με χώρες του εξωτερικού. 3) Φορολογικά όποια δαπάνη και αν κάνει μια επιχείρηση, αυτή συμμετέχει στις αποσβέσεις, οπότε υπάρχει περαιτέρω φορολογική ελάφρυνση, έστω και κατά το ποσοστό της δαπάνης που δεν επιδοτήθηκε. Άρα μείωση εσόδων για το κράτος. 4) Πλήρης απουσία ελέγχων κατά την εκτέλεση των έργων, λόγω κυρίως έλλειψης προσωπικού αλλά και άλλων... Απλό παράδειγμα προς αποφυγήν: φανταστείτε επένδυση για την προστασία του περιβάλλοντος που δεν τηρεί τους περιβαλλοντικούς όρους κατά το στάδιο υλοποίησής της. 5) Ελειπής, ανεπαρκής ή μπορεί και κανένας έλεγχος στη συνέχεια κατά την διάρκεια λειτουργίας των επενδύσεων αυτών. Γι αυτούς τους λόγους προτείνω το εξής: Να επιδοτούνται ΜΟΝΟ τα κτηριακά - χωματουργικά (έως 15% της συνολικής δαπάνης) και εφόσον αποδεικνύεται το πλήθος των χειριστών - εργαζομένων/ έργο στην επιθεώρηση εργασίας ώστε να δικαιολογούνται τα χωματουργικά, και ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ: Οι ΝΕΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, τουλάχιστον για μια 3ετία με ετήσια καταβολή της δόσης της επιδότησης για όσους νέους εργαζόμενους βέβαια υπάρχουν στην εταιρεία για τους οποίους είχε δηλώσει στην αίτηση ένταξης και μάλιστα με το ποσό των 7.500€ ετησίως / νέα θέση εργασίας. Να προκαταβάλεται το 1/οοο της δαπάνης του έργου υποχρεωτικά προς το ΥΠΕΚΑ, με αποκλειστικό σκοπό την στελέχωση και οργάνωση του σώματος επιθεωρητών περιβάλλοντος , οι οποίοι με ηλεκτρονικά τυχαίο τρόπο θα πρέπει να ελέγχουν εβδομαδιαίως κατά μέσον όρο 2 μεγάλα εργοτάξια/νομό στην Ελλάδα (δηλαδή έργα με Άδεια Εγκατάστασης και περιβαλλοντική αδειοδότηση τουλάχιστον κατηγορίας Β.4) για την τήρηση των Περιβαλλοντικών Όρων και να εναλλάσονται μηνιαίως ανά νομό ώστε να μην προκύψουν κατά το δυνατόν θέματα "χρηματισμού", "υποκειμενικότητας" κλπ... Με αυτόν τον τρόπο: 1) Ο έλεγχος γίνεται σαφώς ευκολότερα καθώς για τις νέες θέσεις εργασίας αυτό είναι τόσο εύκολο να ελεγχθεί αυτόματα απλά με μια ασφαλιστική ενημερότητα της εταιρείας, ενώ για τα κτηριακά χωματουργικά, όσο περισσότερο θέλουν να επιδοτηθούν, τόσο περισσότερες εισφορές θα δίνουν γιατί βάσει νόμων υπάρχουν ένσυμα και κρατήσεις / κ.μ. μπετό, ενώ για τα χωματουργικά ευτυχώς υπάρχει η επιθεώρηση εργασίας και λίγοι εργολάβοι θα "ρισκάρουν" να έχουν π.χ. χειριστές σε εργοτάξιο ανασφάλιστους. 2) Δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας, άρα μείωση της ανεργίας και άρα έσοδα για το κράτος μέσω των εισφορών και μάλιστα έσοδα ανάλογα με την επιδότηση. 3) Περιορίζεται σημαντικά η "υπερτιμολόγηση" και επομένως περιορίζονται οι ετήσιες αποσβέσεις παγίων με αποτέλεσμα την ορθότερη φορολόγηση των επιχειρήσεων. 4) Ελέγχεται η τήρηση των περιβαλλοντικών όρων αλλά θα υπάρξει και καλύτερη παρακολούθηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων πολλών επενδύσεων στην χώρα. 5) Τα χρήματα που δίνονται μέσω της επιδότησης ουσιαστικά επιστρέφουν μέσω της κατανάλωσης των εργαζομένων στην πραγματική εγχώρια οικονομία, καθώς οι απλοί εργαζόμενοι είναι οι κύριοι καταναλωτές βασικών εγχώριων αγαθών και στηρίζουν την τοπική οικονομία όπου εργάζονται. Αυτά από εμένα, με την ελπίδα να τα διαβάσει έστω και ένας αρμόδιος... Α.Π.