Αρχική Απλοποίηση Αδειοδότησης ΔραστηριοτήτωνΆρθρο 14 Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΓΙΩΡΓΟΣ Π | 18 Δεκεμβρίου 2010, 12:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ Π' | 18 Δεκεμβρίου 2010, 12:45

    Σε ότι αφορά το πεδίο εφαρμογής του υπόψη Νομοσχεδίου. Α. Κατά την παράγραφο 2, δεν εντάσσονται στην αρμοδιότητα χρήσεις όπως πρατήρια υγρών καυσίμων, συνεργεία κ.λ.π. Επειδή το ίδιο ανέφερε καιο ισχύων σήμερα Ν.3225/2006, ροέκυψε το εξής πρόβλημα: Το 2007 ξεκίνησα της αδειοδότηση Πρατηρίου Υγρών Καυσίμων σε οικισμό οριοιοθετημένο με βάση το Π.Δ. της 21.4/3.05.1985 ( ΦΕΚ 181 Δ'). Πράγματι αφού πήρα κυκλοφοριακή σύνδεση, περιβαλλοντική αδειοδότηση, άδεια ίδρυσης από την αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και κατέθεσα Οικοδομική Αδεια. Ελέγχθηκε η εν λόγω Οικοδομική Αδεια σε όλα τα στάδιά της ( μέχρι και φορολογικά ... για όσους γνωρίζουν από αδειοδότηση κτιρίων ... ) και ενώ ήταν να χορηγηθεί η τελική υπογραφή ( τέλος 2009, ύστερα από 17 μήνες ), "ανακαλύπτουν" στην αρμόδια Υπηρεσία ( Πολεοδομία ) ότι δεν επιτρέπεται η χρήση πρατηρίων υγρών καυσίμων εντός των ορίων οικισμού γιατί μία διεύθυνση του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και σε ερώτημα μίας Υπηρεσίας μίας άλλης Νομαρχιας ( !!! ) είχε αναφέρει ότι ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΕ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΠΡΑΤΗΡΙΩΝ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ γιατί στο αντίστοιχο άρθρο του Ν.3325/2005 ( σ.σ. που θα καταργηθεί με το υπόψη Νομοσχέδιο ) αναφέρει ότι τα πρατήρια υγρών καυσίμων δεν είναι στην εφαρμογή του Νόμου, που επιτρέπονται τα επαγγελματικά εργαστήρια εντός των ορίων οικισμού, και καλώς κατά την γνώμη μου, αλλά με το σκεπτικό ότι αδειοδοτούνται από άλλη Υπηρεσία ( Δ/νσεις Μεταφορών και Επικοινωνιών ). ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΟΥΝ ΥΠΟΨΗ ΣΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ: 1. Η εφαρμογή του εν λόγω Νομοσχεδίου να αναφέρει ρητά και μόνο ότι αφορά την αδειοδότηση των εν λόγω επιχειρήσεων και όχι πολεοδομική διαδικασία, εφαρμογή πολεοδομικής νομοθεσία ή .... 2. Επειδή για την εν λόγω διευκρίνιση αν επιτρέπονται ή απαγορεύονται εντός των ορίων οικισμού Πρατήρια ( και αντίστοιχα οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, έτσι και χρήσεις του παρόντος, υπό διαβούλευση νομοσχεδίου .... )περιμένουμε 15 μήνες περίπου, απάντηση από την αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου, και ύστερα από ερώτημα του κ. Νομάρχη, ως προϊσταμένου της Πολεοδομίας, που είχε χαρακτηριστεί και .... Επείγον( !!! ), νομίζω ότι στο υπόψη νομοσχέδιο να προβλεφθούν ΑΦΕΝΟΣ ΑΜΕΣΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΌ ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΝΑ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΟΜΕΝΟ ΑΛΛΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΑΡΜΌΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. 3. Από το 2005 ( εφαρμογή του Ν.3325 ) όπου καταργήθηκε η αδειοδότηση των μονάδων επισκευής μηχανημάτων χωματουργικών και γεωργικών μηχανημάτων από τις αρμόδιες διευθύνσεις ανάπτυξης ( όπως ίσχυε μέχρι τότε.... ) ας προβλεφθεί τώρα κάτι και γι' αυτές τις μονάδες.