Αρχική Περι ΑνταγωνισμούΆρθρο 2 Καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσηςΣχόλιο του χρήστη Ιωάννης Δερμιτζάκης | 20 Δεκεμβρίου 2010, 00:51
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κύριοι Στό Άρθρο 2 αναφέρει το σχέδιο Νόμου ότι: α) Στήν άμεση ή έμμεση επιβολή μή ευλόγων τιμών αγοράς ή πωλήσεως ή άλλων όρων συναλλαγής. Κατά την γνώμη μου θα έπρεπε να γράφει: α) Στόν άμεσο ή έμμεσο καθορισμό και επιβολή μην ευλόγων τιμών αγοράς ή πωλήσεως ή άλλων όρων συναλλαγής. (Σχόλιο: Κάποιος μπορεί να καθορίσει την τιμή αλλά είναι δύσκολο να αποδειχθεί ότι την έχει επιβάλλει επίσης, άρα πρέπει να διώκεται και ο καθορισμός της τιμής) Η παράγραφος β) να αντικατασταθεί ώς εξείς: β)στον περιορισμό ή στον έλεγχο της παραγωγής, της διάθεσης, της τεχνολογικής ανάπτυξης, ή των επενδύσεων με πιθανή ζημία των καταναλωτών. (Σχόλιο:πρέπει να μπεί και ό όρος έλεγχος της παραγωγής διότι ο περιορισμός είναι πολύ ευρεία έννοια αλλά ο έλεγχος σε συνάρτηση με τον περιορισμό περιορίζει τα περιθώρια διαφυγής από το ΄΄παράθυρο΄΄. Επίσης η χρήση του '' επι ζημία των καταναλωτών'' είναι κάτι το οποίο είναι δύσκολο να αποδειχθεί αλλά εάν υπάρχει το '' με πιθανή ζημία των καταναλωτών'' θα το σκεφθούν δύο φορές πριν κάνουν κάτι) Επίσης πρέπει να μπεί άλλη μία παράγραφος στο άρθρο 2 παράγραφος (ε) ε) Στην κατανομή των αγορών ή των πηγών εφοδιασμού (Σχόλιο: Αυτή η παράγραφος υπάρχει στό άρθρο 1 γιατί να μήν υπάρχει και στο άρθρο δύο το οποίο αναφέρεται στην ουσία για μία μόνο εταιρεία και όχι για σύμπραξη εταιρειών όπως το άρθρο 1) Αυτά τα αναφέρω ως παθών και καιρός είναι να μπεί κάποιος φραγμός Ευχαριστώ