Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 1. Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΙΩΑΚΕΙΜ | 29 Οκτωβρίου 2009, 01:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΙΩΑΚΕΙΜ' | 29 Οκτωβρίου 2009, 01:39

    Όσων αφορά το ΑΡΘΡΟ ( 1. Οι διατάξεις του παρόντος νόμου ρυθμίζουν τις προϋποθέσεις ρύθμισης και απαλλαγής των φυσικών προσώπων από χρέη που δεν προέρχονται από την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας. ΛΑΘΟΣ Και εξηγούμε τους λόγους. ΔΙΟΤΙ τα περισσότερα δάνεια καταστροφής τα επήρανε σε μορφή ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟ Η ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΟ για δυο βασικούς λόγους . 1) Για τα μεν ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ με την ευκολία που τα πρόσφεραν η Τράπεζες ΚΑΙ ΙΔΙΚΑ ΑΝ Είχες και κάποιο ακίνητο τότε δεν τους ενδιέφερε και πολύ το εισόδημα διότι είχαν την επισφάλεια και με το μεγαλύτερο Επιτόκιο της Αγοράς. Οι περισσότεροι δανειολήπτες λοιπόν τα πήραν για να ανταπεξέλθουν στα οικονομικά προβλήματα που αντιμετώπισαν με μια μικρή ΑΤΟΜΙΚΗ Επιχείρηση σε ένα βάθους χρόνου που δεν λειτούργησε η αγορά η και για πολλούς άλλους λόγους που έχουν να κάνουν με πάγια χρέη (ΔΕΗ-ΤΕΒΕ-ΔΟΥ-ΕΝΟΙΚΙΟ-ΙΚΑ-ΕΠΙΤΑΓΕΣ) Δηλαδή έχει να κάνη ΑΜΕΣΑ η ΕΜΕΣΑ με την διαβίωση του δανειολήπτη για τα προς το ζην της επιχειρήσεως του και της οικογένειας του . ΑΡΑ προτείνω ότι. Εδώ θα πρέπει να βάλετε και αυτούς στης διατάξεις του παρόντος νόμου .με ένα πλαφόν των οφειλών έως 100.000 χιλ.ευρω , από άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας και ταυτόχρονα δέσμευση της ακίνητης περιουσίας του, αν υπάρχει 1τη κατοικία και διακανονισμό για την ρύθμιση των χρεών του για να μην μπορεί να προσβάλει κάποιος την μοναδική του κατοικία . Και τότε να προβεί στην ρύθμιση αποπληρωμής αν αυτό είναι δυνατόν από εργασία αφού βέβαια έχει κάποιο εισόδημα που θα του επιτρέπει να ζει με το 60% των αποδοχών του και το 30% να παρακρατάτε για της οφειλές του . Και πάντα με κάποιον ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟ που θα εξέταζε την κάθε υπόθεση Ανεξάρτητα από κάθε σκοπό κέρδους , και που θα κρίνει τον Δανειολήπτη αν στην πορεία της ρύθμισης του είναι αντάξιος αλλά και συνεργάσιμος στην προσπάθεια που θα οφείλει να καταβάλει για την εκκαθάριση των οφειλών του με την ευκαιρία που του δίνετε από την αρμόδια Αρχή του υπουργείου οικονομικών. Να εξαιρούνται οι πολύτεκνοι, ανάπηροι, και γενικά άνθρωποι που έπαθαν ζημιά κατά την περίοδο της ζωής τους και που αυτό αποδεικνύετε . Αυτές οι ομάδες να απαλλάσσονται των χρεών τους διότι ούτος η Άλος δεν μπορούν να κάνουν κάτι . 2) Για τα μεν ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ. Νομίζω είναι ΚΑΛΟ αλλά ίσως με κάποιο απλούστερο τρόπο . Π.χ δεν είναι απαραίτητος ο Δικηγόρος, το ειρηνοδικείο, και η γραφειοκρατία. Νομίζω ότι εάν δημιουργήσετε στο υπουργείο σας ένα γραφείο η κάποια υπηρεσία όπως υπάρχει στην Σουηδία (λέγετε SOCIAL BIRO) Αν ρωτήσετε την γνώμη του Πρωθυπουργού την γνωρίζει πολύ καλά αφού σπούδασε και δούλευε στην Χώρα αυτή δηλαδή/ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ που θα αναλαμβάνουν την κάθε υπόθεση του δανειολήπτη με μια απλή αίτηση του ενδιαφερομένου ώστε να αναλαμβάνει την ρύθμιση του οφειλέτη απέναντι στης Τράπεζες για να μην τον καταστρέψουν. Με εκτίμηση Δημήτριος Ιωακείμ