Αρχική Περί σημάτων προϊόντων και υπηρεσιώνΆρθρο 3 Λόγοι απαραδέκτουΣχόλιο του χρήστη Άλκηστις-Ειρήνη Μαλάμη | 19 Μαΐου 2011, 23:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'Άλκηστις-Ειρήνη Μαλάμη' | 19 Μαΐου 2011, 23:44

    Στην παράγραφο 1 εδαφιο ζ) του άρθρου 3: περιλαμβάνεται ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ για πρώτη φορά πρόβλεψη για απόλυτο λόγο απαραδεκτου όσων σημάτων περιλαμβάνουν ή αποτελούνται από ονομασία προέλευσης ή γεωγραφική ένδειξη που έχει καταχωρισθεί σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου, της 20ης Μαρτίου 2006, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων. Ήδη τα Ελληνικά δικαστήρια έχουν εκδώσει και σχετική νομολογία, η εμπειρία από την οποία είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη από τους συντάκτες του νόμου. Ειδικώτερα, ΔΕΝ πρέπει να διατηρηθεί ο περιορισμός του "και αφορούν τον ίδιο τύπο προϊόντος". ΔΕΝ πρέπει να περιοριστεί η δυνατότητα που δίνει ο εν λόγω Κανονισμός για να προστατεύονται οι γεωγραφικές ενδείξεις και οι ονομασίες προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων επίσης από κάθε ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗΣ ένδειξης ή ονομασίας. Οι εν λόγω ενδείξεις και ονομασίες έχουν προστατευθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή λόγω της φήμης και της ιδιαίτερης αξίας που έχουν για τις ομάδες των παραγωγώντους προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και αντιστοιχούν στα ΣΗΜΑΤΑ ΦΗΜΗΣ, οπότε πρέπει να αντιμετωπίζονται ως τέτοια από το Ν. περί σημάτων. Είναι πολύ εύκολο και συνήθης επιδίωξη όσων ΔΕΝ δικαιούνται να χρησιμοποιούν την προστατευόμενη ένδειξη και ονομασία προέλευσης στην πράξη να καταθέτουν κάποιο σήμα στο οποίο μπορεί να μην περιλαμβάνουν ΑΥΤΟΥΣΙΑ ή να μην αποτελούνται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από την προστατευόμενη ένδειξη και ονομασία προέλευσης (όπως απαιτεί το νομοσχέδιο στην σημερινή του μορφή). Π.Χ. με μικρές ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ, με χρήση ΜΕΡΟΥΣ της προστατευόμενης ένδειξης και ονομασίας προέλευσης επίσης και για προΪόντα ΑΛΛΟΥ ΤΥΠΟΥ, αλλά που έχουν κάποια ΣΧΕΣΗ και ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ για τον καταναλωτή στην προστατευόμενη ένδειξη και ονομασία προέλευσης τρίτοι εκμεταλλεύονται την ΦΗΜΗ αυτών. Είναι εξαιρετικά αναγκαίο, για την αποφυγή της ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΗΣ των ΠΟΠ και ΠΓΕ και την ανεπίστρεπτη βλάβη των ομάδων παραγωγών των προϊόντων ΠΟΠ και ΠΓΕ και κατά συνέπεια των τοπικών οικονομιών: 1. από την παράγραφο 1 εδαφιο ζ) του άρθρου 3 να ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ο περιορισμός του "και αφορούν τον ίδιο τύπο προϊόντος" και 2. Να προστεθεί η έκφραση όπως ακριβώς είναι και στον Κανονισμό ότι ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η κατάθεση σήματος που αποτελεί εκμετάλλευση της φήμης της καταχωρημένης ΠΟΠ ή ΠΓΕ. Α.Ε.Μαλάμη, Δικηγόρος