• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΕΠΕ' | 16 Σεπτεμβρίου 2011, 17:53

    Στις παραγράφους 1β, 1γ, 2α1 προβλέπονται τα εξής: 1.Γίνεται μνεία του Αγορανομικού Κώδικα, 2.Το πιστοποιητικό φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας (αλλά και τα άλλα πιστοποιητικά) απαιτείται να αναφέρεται στο χρόνο ειδοποίησης παρότι η Υ.Δ. έχει υποβληθεί σε προγενέστερο διάστημα, 3.Γίνεται σύντμηση της διάρκειας ισχύος των πιστοποιητικών της αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής οπότε αυτά δεν μπορούν να απέχουν του τριμήνου (αντί του εξαμήνου που ίσχυε παλαιότερα)από την υποβολή του φακέλου, παρότι παρατηρούνται τεράστιες καθυστερήσεις την έκδοση τους, 4.Επειδή ο Διευθύνων Σύμβουλος των αλλοδαπών εταιριών μπορεί να μην διαμένει στην Ελλάδα, πολλές φορές αδυνατεί να παράσχει εγκαίρως τις σχετικές δηλώσεις. Προτείνονται αντίστοιχα τα εξής: 1.Να διαγραφεί η πρόβλεψη περί «μη καταδίκης για αδικήματα του Αγορανομικού Κώδικα». 2.Είτε δεν θα απαιτείται το πιστοποιητικό φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας (αλλά και τα άλλα πιστοποιητικά) να αναφέρεται στο χρόνο ειδοποίησης είτε δεν θα πρέπει να προβλέπονται δυσμενείς συνέπειες για τον προσφέροντα εάν κατά το χρόνο που είχε υποβληθεί η Υ.Δ. ήταν ενήμερος φορολογικά και ασφαλιστικά ωστόσο μετέπειτα παρουσίασε αδυναμία. 3.Είτε να επανέλθει το παλαιότερο καθεστώς (6 μήνες) είτε να γίνει πρόβλεψη ώστε να αρκεί η αποδεδειγμένη υποβολή αίτησης προς έκδοση τους εντός της προθεσμίας των 3 μηνών. Το ίδιο θα ισχύσει αναλογικά και για τα πιστοποιητικά και των άλλων προσώπων πέραν των φυσικών. 4.Θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη, ώστε οι σχετικές δηλώσεις να υπογράφονται και από το πρόσωπο που έχει οριστεί ως εντολοδόχος πληρεξούσιος.