• Σχόλιο του χρήστη 'Maria' | 15 Οκτωβρίου 2012, 20:20

    Η προσελκυση ξενων επενδυσεων συναντα παντα εμποδιο στην γραφειοκρατεια. Η συσταση μιας ενιαιας αρχης, τυπου διαμεσολαβητη, για τον ελεγχο της επενδυσης και την εκδοση των σχετικων αδειοδοτησεων παρουσιαζει ενα κρατος το οποιο επιθυμει να προβαλει ενα οργανωμενο προσωπο προς τα εξω. Παραμενει ομως ενα σημαντικο προβλημα, το οποιο κατα κυριο λόγο αποσχολει τις επενδυσεις για τις ΑΠΕ. Ο βραχνας της αρχαιολογικης υπηρεσιας. Πρεπει πλεον το κρατος να καταλαβει πως, απο την στιγμη που αποδυναμωσε την αρχαιολογικη υπηρεσια, δεν ειναι δυνατο να της αναθετει τον ελεγχο των σχετικων φακελων και μαλιστα σε μικρο χρονικο διαστημα. Ειναι αδυνατο να ανταπεξελθει στο εργο αυτο με τις παρουσες συνθηκες. Ακολουθωντας τα βηματα του εξωτερικου και κινησεις αλλων κλαδων (βλ. ορκωτους λογιστες), ας επιτρεψει τον ελεγχο, τη συσταση των μελετων και οτιδηποτε αλλο χρονοβορο σε εξωτερικους συνεργατες σχετικους με το αντικειμενο και ας αφησει στην αρχαιολογικη υπηρεσια την τελικη εγκριση ή μη. Δεν ειναι δυνατο να ζηταμε να επενδυσουν ξενοι και να μην εχουμε μαθει να δουλευουμε με συγχρονους και ευελικτους τροπους Κανεις δε χανει με το συγκεκριμενο μοτιβο. Ολοκληρωμενες προτασεις, τελικος ελεγχος απο το κρατος (συνταγματικα κατοχυρωμενο δικαιωμα η προστασια της πολιτιστικης κληρονομιας) και αμεση διεκπεραιωση. Ταχυτητα και αποτελεσματικοτητα! αυτο θελουν οι ξενες επενδυσεις