• Σχόλιο του χρήστη 'Ειρήνη' | 29 Οκτωβρίου 2009, 12:42

    Κατ'άρχήν δείχνει μια καλή πρόταση στο συνολό της. Δεν μπορώ να σχολιάσω ανα παράγραφο. Μου φαίνεται αρκετά γραφειοκρατικό και νομίζω πως θα ήταν χρήσιμο να υπάρξει μια κλιμάκωση ποσών για τα οποία θα πρέπει να απευθύνεται ο υπόχρεως στο δικαστήριο. Δηλαδή θεωρώ πως για οφειλές έως 15-20.000Ε ο δανειολήπτης θα πρέπει να έχει κάποιον άλλο πιο εύκολο τρόπο να αποδείξει την οικονομική αδυναμία του και να αιτηθεί μια ευνοϊκή ρύθμιση ή και πάγωμα για ένα χρονικό διάστημα. Επίσης θεωρώ δίκαιο να υποχρεωθούν δια νόμου οι Τράπεζες να πιστώσουν τους δανειοληπτικούς λογ/σμους αναδρομικά με όλες τις καταχρηστικές χρεώσεις που έχουν εφεύρει όπως έξοδα φακέλλου, τόκους ανατοκισμού, ασφάλεις (που δεν εξυπηρετούν επι της ουσίας τον πελάτη) κ.λ.π. Όπως επίσης πως μέχρι ψηφίσεως του νομοσχεδίου θα πρέπει να παγώσουν όλες οι ενέργειες απο μέρους των Τραπεζών (κατασχέσεις, διαταγές πληρωμών, ...) και των δικαστικών επιμελητών. Και σαφώς δεν θα πρέπει να δημιουργηθεί ενα όπλο για τους καθ΄έξιν κακοπληρωτές αλλά ένα δεκανίκι για εκείνους που για απρόβλεπτους και αστάθμητους παράγοντες βρέθηκαν απο την μια στιγμή στην άλλη με μειωμένα ή χωρίς έσοδα. Ευχαριστώ για το βήμα