• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Ευγενίδης' | 29 Οκτωβρίου 2009, 13:30

    Πολύ αξιόλογη προσπάθεια ρύθμισης ενός μεγάλου κοινωνικού προβλήματος, που δημιουργήθηκε από την ανεξέλεγκτη εμπορική πολιτική των Τραπεζών. Επί της ουσίας (ως προς το άρθρο 1): Η φράση στο άρθρ.1 εδαφ. β΄: "χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα που δεν προσδίδει στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα" είναι αόριστη. Τελικά, θα κληθεί να την προσδιορίσει το Δικαστήριο που θα επιληφθεί της υπόθεσης κι αν τυχόν απορριφθεί η αίτηση ως αφορώσα εμπορικά χρέη, ο οφειλέτης θα έχει υποστεί τη βάσανο και το διασυρμό της προηγούμενης εξάμηνης διαδικασίας εξωδικαστικού συμβιβασμού! Αραγε ένας γιατρός, δικηγόρος ή μηχανικός, υπάγεται στη ρύθμιση? Μήπως οι περισσότεροι ελεύθεροι επαγγελματίες (έμποροι, βιοτέχνες κλπ), που είναι φυσικά πρόσωπα, δεν έχουν υποθηκεύσει την πρώτη κατοικία τους για να χρηματοδοτηθούν για την επιχείρησή τους? Ουσιαστικά αυτοί δεν είναι που έχουν το πρόβλημα? Προτείνω, η ρύθμιση να εφαρμοστεί και στα φυσικά πρόσωπα, που είναι ταυτόχρονα ελεύθεροι επαγγελματίες,είτε είναι έμποροι είτε όχι.