Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 1. Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ELENA Χ. | 29 Οκτωβρίου 2009, 14:09
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αξιότιμοι κύριοι, πριν από οποιοδήποτε σχόλιο,θα ήθελα να προχωρήσω στις παρακάτω επισημάνσεις-ερωτήσεις.Πως είναι δυνατόν σε περίπτωση δικαστικής διαφοράς με πιστωτικό ίδρυμα,σε πανομοιότυπες περιπτώσεις,να εξάγεται απόφαση από δικαστήριο των Αθηνών διαφορετική από δικαστήριο της επαρχίας.Πως είναι δυνατόν απόφαση εφετείου Αθήνας να δικαιώνει δανειολήπτη και απόφαση εφετείου Θράκης ,να εξάγει αρνητική για τον δανειολήπτη απόφαση.ΠΟΛΛΕΣ ΟΙ "ΚΑΚΟΗΘΕΙΣ" ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ !!! Πως είναι δυνατόν να κλείνει αλληλόχρεος λογαριασμός φυσικού προσώπου παντελώς αναιτιολόγητα και να προχωρά το πιστωτικό ίδρυμα με διαδικασίες "express", στην καθολική "καταστροφή",της επιχείρησής του.ΠΟΛΛΕΣ ΟΙ ΚΑΚΟΗΘΕΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ!!!Πως είναι δυνατόν ο εν ενεργεία Διευθυντής υποκαταστήματος πιστωτικού ιδρύματος να έχει συντελέσει στην παραπάνω καταστροφή, διαπράττοντας απάτη και πλαστογραφία κατά συρροή με ιδιαίτερα μεγάλη οικονομική βλάβη(ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΘΡΑΚΗΣ),στον εν λόγω λογ/σμό και να μην ευθύνεται η τράπεζα. ...Κατ'αρχήν θα πρέπει ,ΤΑ ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ και να μην "ΕΠΑΝΑΠΑΥΟΝΤΑΙ" στην καταβολή ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ,ασήμαντων αναλογικά, με τα οφέλη που αποκομίζουν από την ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ μεσω των δανειακών τους υποχρεώσεων.Επί παραδείγματι χρέωση τηλεφωνικών εξόδων 220,οο euro σε μία ημέρα... ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ,ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΔΙΚΑ ΣΑΣ. ΕΛΕΝΑ Χ.