• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία Π.' | 29 Οκτωβρίου 2009, 20:20

    α) απλούστευση διαδικασιών (μη χρειαστεί να ξοδέψουμε περισσότερα σε δικηγόρους - δικαστήρια) β) κατοχύρωση της 1ης κατοικίας γ) οι 2 κρατικές τράπεζες να ανοίξουν το δρόμο προσφέροντας με την εγγύηση του δημοσίου δάνεια συγκέντρωσης οφειλών με ευνοικότερους όρους. Αναγκαστικά θα ακολουθήσουν οι υπόλοιπες όταν δουν οτι μειώνεται το πελατολόγιο τους δ) κάποια στιγμή θα πρέπει να δωθεί και μια παροχή στους δημοσίους υπαλλήλους. Μπορεί να μην αρεσει αυτό σε πολλούς αλλα και αυτοί είναι υπάλληλοι των 1000 ευρω (δεν ανήκουν ολοι στις εφορίες και στις καλοπληρωμένες υπηρεσίες). Είναι οι μόνοι που προπληρώνουν τους φόρους και οι τελευταίοι που δέχονται τυχόν ευνοικές ρυθμίσεις. Με εγγύηση τη μονιμότητα του μισθού να δωθούν δάνεια και σε αυτούς. ε) ο δημοσιος υπάλληλος δεν μπορεί να πάρει το μισθό του τη μέρα που κατατίθεται στην τράπεζα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Eurobank - o μισθός κατατίθεται στις 22 κάθε μήνα και ο μισθωτός δεν μπορεί να σηκώσει τα χρήματά του πρις τις 27. Είναι σωστό αυτό? στ) να σταματήσει το credit system και ο λευκός Τειρεσίας των τραπεζών. Κατ'αρχήν καταπατούνται προσωπικά δεδομένα. Ο κάθε υπαλληλος μπορεί να μπει στο σύστημα και να δει τα δάνεια που διαθέτει ο καθένας. Τουλάχιστον σε αυτό το μεσοδιάστημα που η πλειοψηφία θέλει πλέον να κλείσει τις υποχρεώσεις της (όλοι πλεον έχουμε πάρει το μάθημα μας) το credit system και ο Τειρεσίας είτε λευκός είτε μαύρος δεν εξυπηρετεί. Αλλωστε με τη συγκεντρωση όλων ο καθένας πλεον θα κανει το ανάλογο κουμάντο του και με μια τραπεζα. ζ) να εφαρμοστεί και στην πράξη η κατάργηση όλων των παράνομων χρεώσεων των τραπεζών. Εκει πια πρέπει να μπει και το μαχαίρι στο κόκκαλο. Δεν είναι δυνατό να υπαρχει η απαίτηση από τον απλο πολίτη να είναι συνεπής και νόμιμος και σωστός, όταν το σύστημα και οι τράπεζες που ανήκουν σε αυτό είναι σημαιοφόροι στην παρανομία - τοκογλυφία - εξαπάτηση.