Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 1. Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη konstantinos 1 | 29 Οκτωβρίου 2009, 21:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'konstantinos 1' | 29 Οκτωβρίου 2009, 21:25

    ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΜΟΥ ΝΑ ΧΑΙΡΕΤΙΣΩ ΑΥΤΗ ΤΗ ΝΕΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΩΝ ΑΠΛΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΤΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ.ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ .ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.¨ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΥΠΕΡΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕ ΣΤΗΡΙΧΘΗΚΕ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΥΞΗΣΗ ΔΟΥΛΕΙΩΝ ΑΡΑ ΚΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΟΝ ΥΠΕΡΔΑΝΕΙΣΜΟ.ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΕ ΜΕ ΔΑΝΕΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ.ΑΥΤΗ Η ΠΟΛΤΙΚΗ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΕ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΖΗΤΗΣΗΣ ΑΓΑΘΩΝ, Η ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΤΗΣ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ,ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΔΙΟΓΚΩΘΟΥΝ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΏΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.ΕΤΣΙ, ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΙ ΡΥΘΜΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΚΟΜΠΑΖΕ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.ΑΜΟΙΡΟΙ ΕΥΘΥΝΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΟΥΤΕ Η ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ,ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΠΟΠΤΙΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ,ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΠΟΥ ΕΤΡΕΧΑΝ ΝΑ ΛΑΒΟΥΝ ΔΑΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΝΑΛΟΓΕΙ. ΣΥΜΦΩΝΩ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΕΝΑ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΝΑ ΒΟΗΘΑ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΧΡΕΩΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΟΤΙ Α)ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ Β) ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΕΙ Ο ΕΠΟΠΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ,Γ)ΝΑ ΒΟΗΘΗΘΟΥΝ ΜΕ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΧΡΕΩΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΑΣΑΝ ΞΑΦΝΙΚΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ. ΝΑ ΑΠΛΟΠΟΗΘΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΔΙΑΔΙΑΚΑΣΙΕΣ,ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΟΠΩΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ.ΘΕΩΡΩ ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΑ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΆ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.Δ) ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΝΤΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΑΥΣΤΗΡΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΣΑΦΗ ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ,ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΜΗΝ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΘΟΥΝ ΟΙ ΜΠΑΧΤΑΤΖΗΔΕΣ ΚΑΙ ΕΝΝΟΩ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΛΟΥΝ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΦΟΡΑΔΙΑΦΕΥΓΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΣΥΓΓΕΝΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΩΠΑ.ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΗ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ $Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΠΕΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΕΙ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΟΥ 10% ΣΕ ΥΨΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΣΤΟ 40% ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΟΥΣ.ΕΠΙΠΛΕΟΝ,ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΘΕΙ ΡΗΤΑ Η ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΝΕΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΚΑΤΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ. ΤΕΛΟΣ Η ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΠΡΟΤΥΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗ ΣΤΗΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΩΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΩΣ ΧΩΡΑ ΣΤΟΝ ΥΠΕΡΜΕΤΡΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ.