Αρχική Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στις διατάξεις Α) της Οδηγίας 2013/34/ΕΚΆρθρο 03: Δήλωση Εταιρικής Διακυβέρνησης (άρθρο 20 Οδηγίας 2013/34/ΕΕ & παρ. 2 άρθρου 1 Οδηγίας 2014/95/ΕΕ)Σχόλιο του χρήστη Νικοκαος Παναγιωτιδης | 29 Ιανουαρίου 2016, 18:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νικοκαος Παναγιωτιδης' | 29 Ιανουαρίου 2016, 18:19

    Τα σχολια αφορουν το 2 & 3 αρθρο. Τοσο η εκθεση εταιρικης διακυβερνησης οσο & η μη χρηματοοικονομικη εκθεση ειναι ιδιαιτερα σημαντικες για τους τριτους οχι δηλ τους μετοχους μονο αλλα & τους προμηθευτες καταναλωτες πελατες και κρατος. Απο την διατυπωση δεν φαινονται πολλα πραγματα. Η εκθεσεις αυτες πηγαινουν στα Επιμελητηρια η πηγαινουν εν τελει οπου και οι εκθεσεις των εισηγμενων στη Μοναδα εταιρειων που υπαρχει για ανωνυμες εταιρειες στη Γεν Γραμ Εμποριου; Αν μιλαμε για τα επιμελητηρια τοτε προφανως δεν τηρειται η ουσια της οδηγιας γιατι ποιος ελεγχει αυτες τις εκθεσεις αφου οι υπαλληλοι αυτοι δεν εχουν την υποδομη η την εμπειρια η την γνωση για κατι τετοιο. Ετσι και αλλιως τα επιμελητηρια παλευουν να εκδωσουν ανακοινωσεις 2 η 3 χρονια πισω. Αν παλι πανε στη Γεν Γραμ Εμποριου τοτε προφανως προκειται για κατι σημαντικο καθως εκει υπαρχει τεχνογνωσια. Επισης αυτο που προβληματιζει στο σχεδιο νομου ειναι οτι ενω στην οδηγια προβλεπεται ενας οργανισμος μια υπηρεσια η φορεας επιβεβαιωσης που προφανως θα ειναι κρατικη αρχη οπως συμβαινει σε πολλες ευρωπαικες χωρες εδω η σχετικη παραγραφος δεν υπαρχει. Ειναι κατι που θα γινει μετα; η μηπως εσκεμμενα ο νομοθετης επιθυμει μηδενικο ελεγχο. Αυτο ειναι συμβατο με την οδηγια ; η απλα κατα λαθος η απο αβλεψια δεν περιλαμβανεται στις προτασεις. Επισης δεν φαινεται πως θα παρουσιασθουν ολα αυτες οι αναφορες και προβληματιζονται οχι μονο τις εταιρειες αλλα και οι ανθρωποι που θα τα συνταξουν.