Αρχική Ρυθμίσεις θεμάτων νόμου 3299/2004 (ΦΕΚ Α’ 261) και 3908/2011 (ΦΕΚ Α’ 8) και άλλες διατάξειςΆρθρο 02Σχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΑΛΤΖΑΚΗΣ | 24 Φεβρουαρίου 2016, 12:43
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η αμοιβή για τον κάθε ελεγκτή είναι απαράδεκτα χαμηλή (δεν ειμαι ελεγκτης). Ως αποτέλεσμα ελεγκτης που κληρώνεται από την ηπειρωτική χώρα για να πάει σε μακρινή απόσταση ή σε νησί θα πρέπει να χρηματοδοτήσει ο ίδιος τον έλεγχο λόγω του ότι θα χάσει και χρόνο απο την εργασία του. Εάν εξετάσετε το θέμα θα δείτε επενδύσεις που καθυστερούν διότι ο ελεγτής/ελέγκτρια δεν είναι διατεθειμένος/η να κάνει μεγάλο ταξίδι για ελέχιστη αμοιβή. Επίσης, οι χαμηλές αμοιβές οδηγούν είτε σε πολύ βιαστικό έλεγχο είτε σε κίνδυνο να επηρεαστούν απο επενδυτές. Ακόμη, αυτό οδηγει να δέχονται τον έλεγχο μονο τοπικοί ελεγκτές με ότι αυτό συνεπάγεται. Πρόκειται για δουλεια ευθύνης και καθήκοντος προς τον φορολογούμενο και την επιχειρηματική κοινότητα και η αμοιβή θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον τριπλάσια.