• Σχόλιο του χρήστη 'nidriotis anastasios' | 30 Οκτωβρίου 2009, 00:46

    Η γενική κατεύθυνση του μέτρου είναι σωστή. Το πρόβλημα έγκειται στην εφαρμογή του, αν δεν αποσαφηνιστούν 2-3 σημεία. Συγκεκριμένα: Μεγάλη προσοχή στον καθορισμό των δικαιούχων καθώς η τράπεζα δίνει κεφάλαια που πρέπει να επιστραφούν. Δεν επιτρέπεται να γίνει το μέτρο εργαλείο σε επιτήδειους που θα θελήσουν να το εκμεταλλευτούν για να γλυτώσουν τις οφειλές τους ενώ δεν θα έπρεπε. Να εξεταστεί το θέμα των αμοιβών των δικηγόρων. Ορισμός χρονοδιγράμματος της διαδικασίας και αυστηρή τήρησή του. Ωστόσο, αν και το κακό έχει ήδη γίνει με τις τράπεζες, θα πρέπει να γίνει η μέγιστη προσπάθεια πρόληψης στο μέλλον. Δηλαδή εποπτεία, εποπτεία και εποπτεία. Δεν μπορεί όταν όλα πάνε (φαινομενικά) καλά να επιτρέπεται η άκρατη δημιουργία κλίματος ευφορίας και να αφήνουμε τις τράπεζες να περνούν το μήνυμα της ευτυχίας της κατανάλωσης με δανεικά. Στραφείτε στην κατεύθυνση της αλλαγής της νοοτροπίας με την οποία μας εμπότισαν οι τραπεζίτες. Καταναλώνουμε με αυτά που έχουμε και δανειζόμαστε αυτά που άμεσα μπορούμε να επιστρέψουμε και μαθαίνουμε να είμαστε ευτυχισμένοι με αυτά που μπορούμε να έχουμε και όχι με αυτά που μας φορτώνει η ψευδαίσθηση του δανεικού χρήματος. Γιατί όταν έρχονται τα δύσκολα, οι τραπεζίτες δείχνουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Όταν είναι ανάγκη να διασφαλιστεί η κοινωνικοοικονομική συνοχή, τότε κλείνουν την πόρτα και ξεχνούν ότι αυτοί μας δάνεισαν, αυτοί μας φόρτωσαν ένα σκασμό προιόντα χωρίς να υπάρχουν οι απαραίτητες προυποθέσεις. Βοηθήστε λοιπόν τώρα όσους έχουν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ανάγκη, αλλά φροντίστε στο μέλλον να μην υπάρξουν ανάλογες περιπτώσεις που να χρειαστούν την βοήθειά σας. Τολμήστε να τα "βάλετε" με τους ηθικούς αυτουργούς γιατί μόνο για την τσέπη τους ενδιαφέρονται και αυτή η τσέπη έχει μεγάλο βάθος. Μειώστε το...