Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 1. Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη Kωνσταντίνος Δ. Βερύκιος | 30 Οκτωβρίου 2009, 12:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'Kωνσταντίνος Δ. Βερύκιος' | 30 Οκτωβρίου 2009, 12:33

    To σχέδιο νόμου είναι βαθύτατα ανήθικο στη ρίζα του. Αναιρεί τις βασικές φιλοσοφικές αρχές του σύγχρονου πολιτισμού, όπως λ.χ. την αρχή της προσωπικής ευθύνης των ενηλίκων και υγιών προσώπων και την αρχή της τήρησης των συμφωνηθέντων. Οδηγεί τους πολίτες στο ασφαλές συμπέρασμα ότι εντέλει κανένας δεν φέρει τις συνέπειες των αποφάσεων του και εμβαθύνεται η διάχυτη πεποίθηση ότι το Κράτος ασκεί ρόλο πατέρα, που όχι απλά προστατεύει αλλά και παρεμβαίνει για να διορθώνει, να ανατρέπει και να ακυρώνει τις ανοησίες των πολιτών-παιδιών του. Θα μπορούσα να καταλάβω, εν όψει της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, ορισμένα μέτρα προστασίας και ανακούφισης των δανειοληπτών (λ.χ. περίοδο χάριτος, τριετές moratorium αναγκαστικών εκτελέσεων, επιδότηση του επιτοκίου των δανείων των απόρων κατά το πρότυπο των δανείων του ΟΕΚ, ακόμα και διακοπή της τοκοφορίας των δανείων) αλλά από αυτό το σημείο μέχρι τον ουσιαστικό εκμηδενισμό των δανειακών οφειλών, ακόμα και των στεγαστικών δανείων, υπάρχει τεράστια απόσταση. Η κυβέρνηση αυτή θα πρέπει να σκεφτεί πολύ σοβαρά, ποιο από τα δύο είναι μεγαλύτερο κακό: Η προσωρινή πίεση των ασθενεστέρων τάξεων, προκειμένου να εξοφλήσουν έστω και σε μακρύ χρονικό διάστημα, σταδιακά, τις νόμιμες οφειλές τους, ή ο μόνιμος αποκλεισμός τους εφεξής από το τραπεζικό σύστημα. Διότι δεν θα πρέπει να υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι, αν ψηφιστεί το νομοσχέδιο αυτό ως έχει, τα κριτήρια δανεισμού θα αλλαξουν ριζικά. Κανένας πολίτης χαμηλών εισοδημάτων ακόμα κι αν διαθέτει ιδιόκτητη κατοικία δεν θα μπορεί πια να δανείζεται ή να έχει πιστωτική κάρτα. Και το χειρότερο: Κανένας που δεν διαθέτει ήδη ακίνητη περιουσία δεν θα μπορεί να δανείζεται για να αγοράσει την κατοικία του. Ποιές θα είναι οι συνέπειες στην αξία της γης;;