Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'MATΘΑΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 30 Οκτωβρίου 2009, 23:40

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΩΝ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ, ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΘΟΥΝ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΥΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ) ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ : - ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ Η ΟΧΙ, ΠΩΣ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΟΥΜΕ ΕΡΘΕΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝΤΑΣ ΛΗΣΤΡΙΚΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ; ΑΝ ΝΑΙ, ΤΟΤΕ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΝ ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΜΕ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΑΠΟΔΕΚΤΑ (ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ). ΜΕ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Η ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΗ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΤΩΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΩΝ. ΠΟΛΛΑ ΔΑΝΕΙΑ ΘΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΗΔΗ ΕΞΟΦΛΗΜΕΝΑ, ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΣ, ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΑΥΤΑ. ΑΡΑ (1) ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ. - ΘΕΛΟΥΜΕ Η ΟΧΙ ΝΑ ΛΕΓΟΜΑΣΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΑΠΑΡΤΙΖΟΥΝ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΟΡΑΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ; ΑΝ ΝΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΤΟΤΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΚΑΝ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΤΗΣ "ΙΕΡΗΣ" ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ; ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ; ΑΡΑ (2) ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΑΠΟ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ. - ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΙΝ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΥΡΩΣΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ; ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΑΠΟ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΤΗΝ ΗΜ/ΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ, ΜΙΑ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. ΗΔΗ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΑΓΩΝΑ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΥΡΩΣΟΥΝ ΕΝ ΤΗ ΓΕΝΝΕΣΕΙ ΤΟΥ, ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑΣ ΣΩΡΗΔΟΝ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ. ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ, ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΥΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΚΡΙΜΑ ΟΙ ΚΑΛΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. ΑΡΑ (3) ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. - ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΝΑΝ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΙΝΕΙ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΜΙΑ ΑΠΛΩΣ ΚΑΛΗ ΠΡΟΘΕΣΗ; ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΑΔΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΧΘΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ-ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΖΗΤΗΘΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΔΥΝΑΤΟΥΜΕ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΧΡΕΗ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΤΩΡΙΝΗ ΤΟΥΣ ΜΟΡΦΗ, ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ, ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ ΚΑΤΙ, ΟΧΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΛΕΙΠΕΙ. ΑΡΑ (4) Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ, ΓΡΗΓΟΡΗ, ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΚΟΣΤΟΣ. - ΠΡΕΠΕΙ Η ΟΧΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΟΥΝ ΟΙ ΕΓΓΥΗΤΕΣ ΕΠΙΣΗΣ, ΚΑΘΩΣ ΟΠΩΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΕΓΓΥΗΤΗ ; ΑΝ ΝΑΙ, ΤΟΤΕ ΝΑ ΠΕΡΙΛΗΦΘΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΕΓΚΛΟΒΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΓΓΥΗΤΕΣ. ΑΡΑ (5) ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΤΩΝ. -ΑΝ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΣ ΜΕΓΑΛΗ ΜΑΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ ΚΡΙΘΟΥΝ ΕΝΕΦΑΡΜΟΣΤΑ (ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ), ΤΟΤΕ ΣΑΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΑΔΕΣ ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΛΕΗΛΑΤΗΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΤΟΚΙΖΟΝΤΑΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ, ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΕΤΗΣΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΧΑΡΙΤΟΣ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΚΑΙ ΘΑ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΣΤΟ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΒΑΘΙΑ ΑΝΑΣΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΩΘΗΣΗ ΣΤΗΝ ΤΕΛΜΑΤΩΜΕΝΗ ΑΓΟΡΑ. ΑΡΑ (6) ΠΑΓΩΜΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΤΟΣ. ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΓΕΝΙΚΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ, ΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΝ ΟΙ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΑΣ.