Αρχική «ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ»Άρθρο 12 – Επικύρωση από το δικαστήριοΣχόλιο του χρήστη Μαρία Φωτάκη | 22 Φεβρουαρίου 2017, 18:10
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Φωτάκη' | 22 Φεβρουαρίου 2017, 18:10

    Η ανάθεση της αρμοδιότητας της δικαστικής επικύρωσης της σύμβασης αναδιάρθρωσης οφειλών στα Πολυμελή Πρωτοδικεία καθιστά, κατά τη γνώμη της γράφουσας, την όλη διαδικασία δυσλειτουργική, δυσεφάρμοστη και ως εκ τούτου αναποτελεσματική. Ειδικότερα, ο σκοπός του νόμου και δη η διασφάλιση της βιωσιμότητας μιας επιχείρησης και η ρύθμιση των οφειλών της δεν δύναται να επιτευχθεί ικανοποιητικά με την προσφυγή των μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε Πολυμελές Δικαστικό όργανο, αφενός μεν λόγω του αυξημένου κόστους αυτής, αφετέρου δε λόγω της μη επαρκούς εξυπηρέτησης της αρχής της ταχείας απονομής της δικαιοσύνης. Καθίσταται βέβαιο ότι τα αυξημένα δικαστικά έξοδα παράστασης στα Πολυμελή Πρωτοδικεία θα αποτρέπουν τις υπερχρεωμένες επιχειρήσεις από το να απευθυνθούν στη Δικαιοσύνη για την επίλυση των οικονομικών τους προβλημάτων. Περαιτέρω, αναγκαία για την διασφάλιση της αρχής της δίκαιης δίκης κρίνεται η επίτευξη ταχείας επικύρωσης της ως άνω σύμβασης, η οποία δυσχεραίνεται στην περίπτωση ανάθεσης της σε ένα πολυμελές όργανο, διαδικασία η οποία,επιπροσθέτως,έχει προηγουμένως διέλθει ενός τυχόν χρονοβόρου εξωδικαστικού μηχανισμού. Άλλωστε, τα Ειρηνοδικεία που είναι επιφορτισμένα με την εκδίκαση των υποθέσεων του Ν. 3869/2010, ως τροποποιημένος ισχύει, είναι τα καταλληλότερα και τα πλέον αρμόδια λόγω της εξειδίκευσης τους σε ζητήματα ρύθμισης οφειλών, αλλά και λόγω της δυνατότητας ταχύτερης εκδίκασης των ως άνω υποθέσεων και της διασφάλισης χαμηλότερου κόστους των διαδικασιών. Βάσει των ανωτέρω, κρίνεται επιτακτική η ανάγκη επανεξέτασης της ανάθεσης της αρμοδιότητας στα Πολυμελή Πρωτοδικεία.