Αρχική «ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ»Άρθρο 12 – Επικύρωση από το δικαστήριοΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Βασταρούχας (Δικηγόρος) | 25 Φεβρουαρίου 2017, 01:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βασταρούχας (Δικηγόρος)' | 25 Φεβρουαρίου 2017, 01:59

    Σε μια χρονική συγκυρία που βρίσκονται εν εξελιξει τρια βασικά "στοιχήματα", ήτοι η επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης, η εύκολη πρόσβαση του πολίτη σε αυτή και η αντιμετώπιση του ζητήματος των κόκκινων δανείων, η ανάθεση των υποθέσεων του παρόντος νόμου στα Πολυμελή Πρωτοδικεία, όχι μόνο δεν βοηθά προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά κινείταο ακριβώς στην αντίθετη κατεύθυνση. Η πρόσβαση του πολίτη είναι δυσκολότερη, λόγω κόστους. Ο ρυθμός εκδίκασης και περαίωσης υποθέσεων από τα Δικαστήρια αυτά είναι ιδιαιτέρως βραδύς, γεγονός που αποδεικνύεται και απο τα στοοχεία εκκρεμών υποθέσεων του περασμένου έτους, όπως αυτά έχουν δημοσιευθεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.Η δε αποτελεσματικότητα της ανάθεσης αυτής στα Πολυμελή Πρωτοδικεία, υπό το πρίσμα της κατάλληλης και αποτελεσματικής αντιμετώπισης του ακανθώδους ζητήματος των κόκκινων δανείων, δεν είναι εξασφαλισμένη για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί τα Πολυμελή Πρωτοδικεία και οι δικαστές που θα απαρτίζουν τις εκάστοτε συνθέσεις, κατά την εκδίκαση αυτών των υποθέσεων, δεν έχουν την κατάλληλη εμπειρία και εξειδίκευση, όπως οι Ειρηνοδίκες, που ήδη τα τελευταία 7 έτη μελετούν και εφαρμόζουν το νόμο ρύθμισης οφειλών φυσικών προσώπων και έχουν εκδώσει μια πληθώρα εμπεριστατωμένων και άρτιων δικαστικών αποφάσεων. Δεύτερον, μια τέτοια ανάθεση οδηγεί στη διάσπαση ταυτόσημων υποθέσεων σε δύο ξεχωριστά καθ' ύλιν δικαστήρια, ήτοι στη διάσπαση ενός ενιαίου πλαισίου αντιμετώπισης του ζητήματος των κόκκινων δανείων.