• Σχόλιο του χρήστη 'Έλενα Παπαδοπούλου' | 28 Φεβρουαρίου 2017, 13:29

    Ατυχείς οι διατάξεις των άρθρων 12 και 14. Η επιλογή του Ειρηνοδικείου αντί του Πρωτοδικείου ως αρμοδίου Δικαστηρίου είναι επιβεβλημένη τόσο λόγω της ανάγκης επιτάχυνσης των σχετικών διαδικασιών (μονομελής σύνθεση), όσο και λόγω της κεκτημένης εμπειρίας των Ειρηνοδικών στις υποθέσεις του Ν. 3869/2010. Εξάλλου, η αύξηση των οργανικών θέσεων Δικαστών που απαιτείται για την ταχεία διαχείριση των νέων αυτών αρμοδιοτήτων μπορεί ευχερέστερα να γίνει στα Ειρηνοδικεία με την απορρόφηση του πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού του 2014. Αντίθετα, η όποια αύξηση των οργανικών θέσεων στα Πρωτοδικεία δεν αναμένεται να έχει απτά αποτελέσματα πριν την πάροδο σχεδόν 2 (!) ετών, καθώς, σε αντίθεση με τους Ειρηνοδίκες που διορίζονται άμεσα, οι Πρωτοδίκες πριν διοριστούν φοιτούν και εκπαιδεύονται στη Σχολή Δικαστών. Προφανώς τα ανωτέρω προβλημάτισαν και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία εισηγήθηκε αρμοδιότητα Ειρηνοδικείου και αύξηση των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών.