Αρχική «ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ»Άρθρο 12 – Επικύρωση από το δικαστήριοΣχόλιο του χρήστη Αναστασια Γιαννοπουλου | 28 Φεβρουαρίου 2017, 19:33
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ'αρχήν. δεν μπορούμε να μιλάμε για επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης και να ορίζουμε ως καθ'ύλην αρμόδιο δικαστἠριο το Πολυμελές, έστω και με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας.Όποιος ασκεί την στοιχειώδη μάχιμη δικηγορία στη χώρα μας γνωρίζει ότι απόφαση στα Πολυμελή βγαίνει το νωρίτερο μετά από 10 μήνες. Έχει τύχει να περιμένω ενάμιση χρόνο για απόφαση. Οι Πρωτοδίκες ειδικά αυτοί της επαρχίας έχουν επωμιστεί με το βάρος της εκδίκασης υποθέσεων Μονομελούς, Πολυμελούς, ασφαλιστικών, έχουν ποινικές έδρες τόσο Μονομελούς όσο Τριμελούς, έχουν ανακριτικά καθήκοντα, πρέπει να γράψουν βουλέυματα, κλπ, κλπ. Το να επωμιστούν το βάρος και αυτής της διαδικασίας είναι αν μη τι άλλο παράλογο. Επιπλέον, πάλι όσοι έχουν ασκήσει μάχιμη δικηγορία γνωρίζουν ότι τα παράβολα του Πολυμελούς είναι κατά πολύ υψηλότερα σε σχέση με αυτά του Μονομελούς και πολύ περισσότερο του Ειρηνοδικείου. Δεν μπορούμε να μιλάμε για υπερχρεωμένες επιχειρήσεις και προσπάθεια διευκόλυνσης του πολίτη -επιχειρηματία και να του ζητάμε να καταβάλλει αυτά τα ποσά. Τέλος, θεωρώ ότι η ενασχόληση των Ειρηνοδικών επί περίπου μια επταετία με το Ν. 3869/2010 περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών, καθιστά αυτούς (τους Ειρηνοδίκες) τους καταλληλότερους δικαστικούς λειτουργούς για να ασχοληθούν με τις υπερχρεωμένες επιχειρήσεις.